Congrès ACC: un thrombolytique peut être aussi efficace que l'angioplastie
Un médicament thrombolytique peut s'avérer tout aussi bénéfique pour certaines victimes d'un infarctus du myocarde que l'angioplastie chez des patients qui ne peuvent subir une angioplastie immédiate.
C'est ce qu'a démontré l'étude STREAM (Strategic Reperfusion Early After Myocardial Infarction), dirigée par le Pr Frans Van de Werf (KULeuven) et qui a inclus 1 915 patients avec un infarctus de type STEMI, dans 15 pays.
Présentée au cours du congrès de l'American College of Cardiology, qui se termine ce jour, le projet de l'étude STREAM avait été présentée dans l'American Heart Journal en 2010 (Armstrong PW et al. 2010;160:35).
A l'époque l'article se terminait par la conclusion suivante : " Des délais persistants dans la réalisation à temps de l'angioplastie demeurent un problème difficile. De nombreux patients ne réussissent pas à obtenir la reperfusion souhaitées endéans les 90 à 120 minutes après le premier contact médical. Les résultats de STREAM fourniront de précieuses données additionnelles utiles sur lesquelles baser les décisions thérapeutiques. "
(référence : Van de Werf F et al. ACC 2013)
On lira plus sur le sujet dans une toute prochaine édition du Journal du médecin