Fukushima : un bilan sanitaire qui reste flou
Le quotidien économique Les Echos revient sur l'accident nucléaire de Fukushima au Japon, il y avait deux ans jour pour jour hier.
Le journal évoque notamment le bilan sanitaire de la catastrophe, relevant qu'avec son étude équilibrée, publiée fin février, l'OMS pensait éviter les polémiques, mais l'extrême sensibilité de la question des effets sanitaires de l'accident a rattrapé l'institution et provoqué, à la fois le courroux du gouvernement nippon et la colère des opposants au nucléaire.
Un vif débat oppose les autorités japonaises, qui affirment que l'accident n'aura pas de conséquences durables sur la santé des populations vivant près du site, et des militants qui affirment, eux, que le Japon va connaître un drame humain comparable à celui vécu à Tchernobyl.
Les Echos explique qu'" après 2 années d'enquêtes, réalisées par des scientifiques réputés impartiaux, l'OMS a conclu qu'en dehors des zones géographiques les plus touchées par les rayonnements, y compris même en certains endroits de la préfecture de Fukushima, les risques restent faibles et aucune augmentation observable des cancers n'est anticipée