Un chercheur flamand en médecine sur douze cède à la fraude, selon le magazine Eos
Huit pour cent des chercheurs flamands en médecine reconnaissent inventer ou manipuler des données pour valider une hypothèse, révèle une enquête du magazine scientifique Eos. Près de la moitié des scientifiques observent également ces pratiques dans leur entourage. Ils évoquent l'importante pression à la publication comme une des causes de ces manipulations. Il s'agit des premiers chiffres sur la fraude scientifique en Flandre.
Le magazine Eos a mené une enquête anonyme sur la fraude des scientifiques et la pression à la publication dans toutes les facultés de médecine, en novembre et décembre 2012. Le questionnaire comprenait 14 questions sur leurs expériences de pression à la publication, et d'autres sur les récentes fraudes et les pratiques douteuses commises par les scientifiques et leur entourage direct.
Quatre des 315 chercheurs sondés (1%) ont reconnu avoir inventé des données une ou plusieurs fois lors des trois dernières années, une grave forme de fraude scientifique. L'enquête révèle également que, durant la même période, 23 chercheurs (7%) ont retiré des données ou des résultats pour valider une hypothèse. Au total, environ un scientifique sur 12 (8%) s'est récemment rendu coupable de telles pratiques. Les chercheurs flamands feraient donc pire que leurs collègues étrangers (2%).
En outre, 47% des chercheurs flamands en médecine ont constaté, ou appris, qu'un de leurs collègues avait récemment manipulé des données, un résultat à nouveau supérieur à la moyenne étrangère (14%).