Critiques contre le DSM-5 : suite
Ce qu'on peut appeler l'affaire du DSM-5 (lire eJdm du 7 mai 2013) continue à susciter des remous, suite au refus du National Institute of Mental Health (un des instituts des NIH) d'en tenir compte et de l'utiliser.
Un article dans Health Affairs, co-signé par douze experts, s'étend sur le sujet.
Les auteurs soulignent que des milliards de dollars en paiement d'assurance et de ressources gouvernementales sont en jeu, de même que les diagnostics et traitements de millions de patients.
C'est pourquoi les auteurs plaident pour une revue par une structure de recherche indépendante des variations sociales et de population en santé mentale.
En se fondant sur les meilleures connaissances disponibles, cette structure pourrait stimuler des diagnostics et interventions psychiatriques plus précis et équitables.
(référence : Hansen HB et al. Health Aff. 2013;doi:10.1377/hlthaff.2011.0596)