Le facteur d'impact des revues, un facteur de distorsion de la science?
C'est en tout cas la thèse radicale défendue par ceux que d'aucuns appellent des " insurgés de la science ".
Une coalition de scientifiques, d'éditeurs de revues, de sociétés savantes et de structures finançant la recherche, et ce à travers de nombreuses disciplines scientifiques, ont rédigé une déclaration, la San Francisco Declaration on Research Assessment (DORA), qui appelle la communauté scientifique à éliminer le rôle du facteur d'impact des revues dans l'évaluation de la recherche en termes de financement, d'emploi, de promotion ou d'efficience institutionnelle.
Cette coalition inattendue s'est constituée lors du congrès de l'American Society for Cell Biology (ASCB) en décembre 2012.
Pour ses membres, le facteur d'impact, qui classe les revues scientifiques, par le nombre moyen de citations que leurs articles suscitent, est devenu une véritable obsession dans le monde scientifique.
Il faut une évaluation scientifique plus vaste, soulignent les membres de la coalition.
On trouvera une liste complète des signatures en cliquant ici.