Assurance-vie : l'honoraire fixé... par les banquiers ?
Le Dr Jean-Marie Dalcq nous relate, expérience à l'appui, la manière dont un banquier a tenté de réduire son honoraire de 100 à 50 ? pour la rédaction d'un certificat d'assurance-vie. Est-ce aux banquiers de fixer l'honoraire des médecins ?, se demande ce MG alors que la règlementation prévoit 100 ? pour ce type d'acte.
Une patiente se présente à la consultation du Dr Dalcq pour faire remplir des papiers d'assurance-vie. " Tout médecin sait de quoi il s'agit ! ", explique le Dr Dalcq " Ayant donc pris connaissance des réponses fournies par la patiente aux quatre pages du questionnaire (candidat assuré), j'examine la patiente (quatre pages de questionnaires en réponse à l'examen clinique détaillé de tous les systèmes) et ayant rempli de manière adéquate tous ces documents, j'ai été stupéfait de constater en pages 5 et 6 que la banque (une des quatre banques systémiques, NDLR) a l'audace de mentionner que le 'montant maximum de mes honoraires est de 50 ?' ! "
Le médecin envoie alors un courrier à la banque, soulignant que depuis le 1er mai 2010, les médecins peuvent demander 100 ?. Réponse du Chief Executive Officer : " Ce montant de 50 ? a été déterminé à l'occasion de la politique de notre société et (...) est conforme à la pratique du marché qui prévoit un remboursement identique à tout médecin pour une prestation de ce type. Cette conformité du marché est évaluée de façon périodique. En principe, nous ne faisons pas dérogation pour un cas individuel. "
Toutefois, étant en phase d'évaluation, la banque consent à accorder 100 ? " à titre exceptionnel ".
Si les banquiers fixent les honoraires des médecins, se demande le Dr D., pourquoi les médecins ne se réuniraient-ils pas pour fixer celui des banquiers ? D'autant " qu'à âge légal, les banquiers, les fondés de pouvoir et les experts comptables gagnent plus qu'un médecin ", conclut ce MG courroucé.