Enquête Test-Achats: réaction du GBO
Pour le GBO, "il est intéressant que les citoyens s'interrogent sur la qualité et l'utilité des médicaments à leur disposition. Leur interpellation des pouvoirs publics et du monde scientifique médical participe à la saine démocratie sanitaire". La population doit savoir "que les médecins généralistes s'interrogent, eux aussi, sur la qualité et l'utilité des médicaments mis à leur disposition pour soigner les patients qui se confient à eux".
Les MG possèdent les outils suivants, "indépendants de toute influence des firmes pharmaceutiques" :
Le GBO relève
? Le CBIP : répertoire commenté des médicaments et résultats des conférences de consensus
? Farmaka : avec des représentants qui visitent les MG pour mettre en perspective les traitements médicamenteux (exemples de sujets abordés : ostéoporose, contraception, troubles du sommeil, dépression)
? Minerva
Et dans le privé:
? Le GRAS (groupe de recherche et d'action pour la santé) réunissant des médecins et des pharmaciens
? La revue française " Prescrire ", ...
Par ailleurs les MG participent à un système de pharmacovigilance (Agence fédérale des médicaments et des produits de santé) avec la déclaration d'effets indésirables sur le terrain et nous les encourageons à parfaire cette vigilance.
Les MG doivent pouvoir compter sur les universités pour les former à la " libre pensée scientifique " et doivent pouvoir compter sur les formations continues et les sociétés scientifiques de MG pour l'entretenir.
Les MG demandent aussi l'établissement d'une liste des médicaments essentiels et un système qui préserve ces médicaments du risque de disparition pour raison de rentabilité.
Les MG demandent également l'augmentation de la disponibilité de traitements recommandés par les Recommandations de Bonne Pratique mais non disponibles dans les formes adéquates (ex du sirop de peni oral dans les angines)