Test-Achats : " Une enquête bâclée "
Les Pr Dogné (Université de Namur) et Nève (ULB), pharmacologues, ont publié une tribune libre dans Le Soir d'hier concernant l'enquête de Test-Achats sur l'efficacité des médicaments en Belgique. Les deux auteurs parlent " d'analyse bâclée et irréaliste, en contradiction avec la méthodologie de mise dans les instances européennes et belges dument compétentes ". Ils déconseillent " le recours aux analyses médiocres et au classement fantaisiste de TA "
Les deux auteurs, dont l'un, Jean Nève, préside le conseil supérieur de la santé, critiquent également l'examen sélectif et incomplet des sources de données consultées par TA ainsi que le manque de transparence de TA. Ils en viennent alors à la mise en cause de cette fameuse classification en quatre catégories de nos médicaments (utiles, à utilité limitée, à utilité contestable et à déconseiller) qui manque de réalisme clinique et peut constituer par ailleurs un risque pour la santé publique.
Se basant sur quelques exemples simples (diclofénac, paracétamol), ils démontrent " les effets perfides d'une telle classification aveugle et dénuée des indispensables nuances nécessaires lors de la prise ou de la prescription de tout médicament ".
Ils terminent en rappelant que seul prévaut le contact privilégié entre le patient et le spécialiste de la santé (médecin et pharmacien) et déconseillent vivement " le recours aux analyses médiocres et au classement fantaisiste de TA ".