PremiumRhumatologie

FRAX et risque fracturaire - Bien choisir son modèle selon la population étudiée

Le modèle FRAX doit être choisi selon les origines du patient et non selon le pays de résidence. C'est ce que préconise cette étude suédoise qui a comparé des patients suédois de naissance à des immigrés vivants sur le sol suédois.

10 avril 2014

Le FRAX est ce modèle d'évaluation du risque fracturaire apparu en 2008 qui reflète la probabilité de survenue d'une fracture ostéoporotique majeure (fémur, poignet, humérus, tassement vertébral) dans les 10 années à venir. Il prend en compte une série de facteurs de risque tels que l'âge, le sexe, le BMI, les antécédents de fractures, etc et est devenu au fil du temps le complément indispensable de la mesure de la densité minérale osseuse (DMO). Le point conceptuel important est que le FRAX ne peut s'utiliser que dans les pays pour lesquels des données épidémiologiques sont disponibles. Un calcul a en effet montré qu'à facteur de risque comparable, l'incidence fracturaire n'est pas la même aux Etats-Unis ou en Europe.

Distinguer natifs et immigrés
Cette étude suédoise a comparé l'incidence de fractures de hanche survenues entre 1987 et 2002 chez des hommes et des femmes de 50 ans et plus vivants en Suède. Cette population se compose de 5 millions de Suédois de naissance et 423.000 étrangers implantés en Suède. Les effets de l'âge, du sexe et le temps de l'immigration sur la survenue des fractures de hanche ont été analysés par une extension de la régression de Poisson. Sur un total de 249.850 suédois natifs et 3.258 étrangers, le risque de fractures de hanche est plus élevé chez les sujets nés en Suède (HR=1,6) comparés aux étrangers (HR=1,4). L'incidence des fractures de hanche s'accroît avec l'âge dans les 2 groupes, mais elle est quasiment doublée chez les suédois de naissance. Sur le long terme, on s'aperçoit aussi que l'incidence des fractures de hanche chez les étrangers augmente proportionnellement au temps passé dans le pays (0,4%/an). Pour les auteurs de l'étude, ces données montrent qu'il faut soigneusement choisir son modèle FRAX selon le pays d'origine des personnes chez lesquelles on pratique cette évaluation, plutôt que d'utiliser le modèle national.

Wat heb je nodig

Accès GRATUIT à l'article
ou
Faites un essai gratuit!Devenez un membre premium gratuit pendant un mois
et découvrez tous les avantages uniques que nous avons à vous offrir.
  • accès numérique aux magazines imprimés
  • accès numérique à le Journal de Médecin, Le Phamacien et AK Hospitals
  • offre d'actualités variée avec actualités, opinions, analyses, actualités médicales et pratiques
  • newsletter quotidienne avec des actualités du secteur médical
Vous êtes déjà abonné? 

En savoir plus sur

Partagez votre histoire (d'actualité)

Vous avez des informations pertinentes pour nos rédacteurs ? Partagez-les avec nous via ce formulaire.

Signalez-nous des nouvelles

Articles connexes

Infection par le VIH : Un facteur de risque indépendant d’ostéoporos

L’infection par le VIH est identifiée comme un facteur de risque indépendant d’ostéoporose, avec une diminution significative de la densité minérale osseuse chez les personnes séropositives.

Ostéopathies liées au méthotrexate : une complication rare, grave et mal identifiée

Parmi les milliers de patients atteints de maladies rhumatismales, certains présenteront un jour une ostéopathie induite par le méthotrexate. C’est une complication rare mais grave à laquelle on ne pense pas toujours. Quels sont les signes d’alerte ?

Polyarthrite rhumatoïde : pourquoi et comment décroître la corticothérapie ?

Dans la polyarthrite rhumatoïde (PR), l’EULAR positionne les corticostéroïdes (CS) comme un traitement d’appoint, l’ACR les déconseille si possible. Là où les 2 sociétés se rejoignent, c’est sur l’absolue nécessité d’un sevrage à 3 mois. Malgré ces recommandations, 80% des patients sont toujours sous CS à 1 an avec les risques intrinsèques. Dans ce contexte, il faut se poser 3 questions1. Les CS sont-ils nécessaires ? Quels sont les risques ? Comment réaliser le sevrage dans de bonnes conditions ?

Un plan national de prise en charge de la douleur est nécessaire, plaident les algologues

L'Association flamande d'anesthésiologie pour la prise en charge de la douleur et l'Association professionnelle belge des médecins spécialistes en anesthésie et réanimation (Apsar) plaident pour un plan national de prise en charge de la douleur.

Des nouvelles à partager ?

Vous avez des informations pertinentes pour nos rédacteurs ? Partagez-les avec nous via ce formulaire.

Signalez-nous des nouvelles
Magazine imprimé

Édition Récente
02 juin 2026

Lire la suite

Découvrez la dernière édition de notre magazine, qui regorge d'articles inspirants, d'analyses approfondies et de visuels époustouflants. Laissez-vous entraîner dans un voyage à travers les sujets les plus brûlants et les histoires que vous ne voudrez pas manquer.

Dans ce magazine