PremiumRhumatologie

Arthroplastie de hanche : Un nouveau protocole pour diminuer les infections sur site

Un protocole pré et péri-opératoire permet de se prémunir du risque d'infections sur site, une complication redoutée des chirurgiens orthopédistes, synonyme de révision de prothèse et d'une baisse de la qualité de vie du patient.

22 avril 2014

Les infections sur prothèse articulaire ont toujours été la hantise du chirurgien orthopédiste. Leur prévalence varie de 0,5 à 3% dans les arthroplasties de hanche et de genou, et de 4 à 6% pour les reprises aseptiques. Les conséquences sont sévères pour le patient et pour les finances publiques avec un coût total estimé à 150 à 200 millions de dollars par an aux Etats-Unis. La difficulté est que ces infections peuvent être précoces ou tardives, superficielles ou profondes avec des conséquences dommageables pour le patient (chirurgie de reprise, ostéotomie, prothèse itérative, etc). Les facteurs de risque sont l'âge, une corticothérapie, un diabète, une malnutrition, une obésité. La prévention passe en général par les antibiotiques.

Un nouveau protocole aseptique
Cette étude de cohorte1 a revu les dossiers de 774 patients opérés entre 2005 et 2011. Les patients ont été traités selon un protocole incluant la mupirocine 2% en préopératoire en nasal, la chlorhexidine 0,4% sur le site chirurgical en péri-opératoire, de la vancomycine et de la céfazoline et une préparation de la peau à base de chlorhexidine/alcool et iodophor. Dans la cohorte, 53% des patients sont considérés à haut risque. L'incidence d'infections atteint 0,39%, significativement plus basse que celle observée dans l'institution (2,6%) avant la mise en place du protocole (OR = 0,15, p = 0,016, NNT = 200) et aussi inférieure à celle rapportée dans plusieurs études récentes. Les révisions de prothèses sont plus souvent reliées à un score ASA >2, un BMI >30 ou un diabète (OR = 1,6) qu'à une infection sur site. Pour les auteurs, ce protocole est un succès chez ces patients à haut risque et sera appliqué dans l'institution.

Lamplot J, et al. Aseptic protocol decreases surgical site infection after hip arthroplasty. American Academy of Orthopedic Surgeons;2014;#P001

Wat heb je nodig

Accès GRATUIT à l'article
ou
Faites un essai gratuit!Devenez un membre premium gratuit pendant un mois
et découvrez tous les avantages uniques que nous avons à vous offrir.
  • accès numérique aux magazines imprimés
  • accès numérique à le Journal de Médecin, Le Phamacien et AK Hospitals
  • offre d'actualités variée avec actualités, opinions, analyses, actualités médicales et pratiques
  • newsletter quotidienne avec des actualités du secteur médical
Vous êtes déjà abonné? 

En savoir plus sur

Partagez votre histoire (d'actualité)

Vous avez des informations pertinentes pour nos rédacteurs ? Partagez-les avec nous via ce formulaire.

Signalez-nous des nouvelles

Articles connexes

Infection par le VIH : Un facteur de risque indépendant d’ostéoporos

L’infection par le VIH est identifiée comme un facteur de risque indépendant d’ostéoporose, avec une diminution significative de la densité minérale osseuse chez les personnes séropositives.

Ostéopathies liées au méthotrexate : une complication rare, grave et mal identifiée

Parmi les milliers de patients atteints de maladies rhumatismales, certains présenteront un jour une ostéopathie induite par le méthotrexate. C’est une complication rare mais grave à laquelle on ne pense pas toujours. Quels sont les signes d’alerte ?

Polyarthrite rhumatoïde : pourquoi et comment décroître la corticothérapie ?

Dans la polyarthrite rhumatoïde (PR), l’EULAR positionne les corticostéroïdes (CS) comme un traitement d’appoint, l’ACR les déconseille si possible. Là où les 2 sociétés se rejoignent, c’est sur l’absolue nécessité d’un sevrage à 3 mois. Malgré ces recommandations, 80% des patients sont toujours sous CS à 1 an avec les risques intrinsèques. Dans ce contexte, il faut se poser 3 questions1. Les CS sont-ils nécessaires ? Quels sont les risques ? Comment réaliser le sevrage dans de bonnes conditions ?

Un plan national de prise en charge de la douleur est nécessaire, plaident les algologues

L'Association flamande d'anesthésiologie pour la prise en charge de la douleur et l'Association professionnelle belge des médecins spécialistes en anesthésie et réanimation (Apsar) plaident pour un plan national de prise en charge de la douleur.

Des nouvelles à partager ?

Vous avez des informations pertinentes pour nos rédacteurs ? Partagez-les avec nous via ce formulaire.

Signalez-nous des nouvelles
Magazine imprimé

Édition Récente
16 juin 2026

Lire la suite

Découvrez la dernière édition de notre magazine, qui regorge d'articles inspirants, d'analyses approfondies et de visuels époustouflants. Laissez-vous entraîner dans un voyage à travers les sujets les plus brûlants et les histoires que vous ne voudrez pas manquer.

Dans ce magazine