PremiumRhumatologie

Polyarthrite rhumatoïde : on traite trop tard ...

Les recommandations internationales prescrivent de traiter les patients dans le plus court délai après l'apparition des symptômes cardinaux de la polyarthrite rhumatoïde et idéalement au plus tard dans les 12 semaines. En pratique, on constate que ce délai est largement dépassé. Le point avec cette enquête réalisée chez 150 médecins généralistes entre 2009 et 2012.

6 mai 2014

Le méthotrexate et les agents biologiques (anti-TNF) sont aujourd'hui le gold standard du traitement de la polyarthrite rhumatoïde(PR) avec des résultats probants chez la majorité des patients. Encore faut-il que le traitement soit rapidement instauré, de manière à freiner la progression de la maladie et l'apparition de lésions irréversibles. On considère aujourd'hui qu'un délai supérieur à 12 semaines peut affecter négativement la réponse au traitement. Quelle est sur le terrain le délai et ce délai varie-t-il selon la structure de soins qui prend en charge le patient en première ligne ?

11 semaines de retard
Cette nouvelle étude1 a évalué huit pratiques: un hôpital académique, cinq hôpitaux généraux et deux cabinets privés. Un total de 156 malades avec une polyarthrite rhumatoïde (CRP: 4,7, HAQ: 0,98), naïfs de DMARD ont été suivis. Les résultats montrent que le délai médian total depuis l'apparition des symptômes jusqu'à l'initiation du traitement est de 23 semaines. Un cinquième des patients seulement ont un traitement de fond débuté en moins de 12 semaines. Les patients qui sont vus en privé bénéficient d'un délai moins important que ceux vus en hôpital académique ou dans les hôpitaux généraux (p < 0,001). Les patients avec une PR traitée dans un intervalle de 12 semaines après l'apparition des symptômes ont un haut niveau d'activité de leur maladie. Le délai de prise en charge par le rhumatologue est inversement corrélé avec le niveau d'activité de la maladie. Les patients qui présentent des raideurs articulaires matinales sont en moyenne traités 3 semaines plus tôt que les patients sans symptômes. Les auteurs notent toutefois que dans un nombre de cas non négligeable, le retard de traitement est principalement dû au patient lui-même qui pour des raisons fort compréhensibles n'identifie pas tout de suite les manifestations articulaires comme un symptôme cardinal d'une maladie inflammatoire chronique.

Wat heb je nodig

Accès GRATUIT à l'article
ou
Faites un essai gratuit!Devenez un membre premium gratuit pendant un mois
et découvrez tous les avantages uniques que nous avons à vous offrir.
  • accès numérique aux magazines imprimés
  • accès numérique à le Journal de Médecin, Le Phamacien et AK Hospitals
  • offre d'actualités variée avec actualités, opinions, analyses, actualités médicales et pratiques
  • newsletter quotidienne avec des actualités du secteur médical
Vous êtes déjà abonné? 

En savoir plus sur

Partagez votre histoire (d'actualité)

Vous avez des informations pertinentes pour nos rédacteurs ? Partagez-les avec nous via ce formulaire.

Signalez-nous des nouvelles

Articles connexes

Infection par le VIH : Un facteur de risque indépendant d’ostéoporos

L’infection par le VIH est identifiée comme un facteur de risque indépendant d’ostéoporose, avec une diminution significative de la densité minérale osseuse chez les personnes séropositives.

Ostéopathies liées au méthotrexate : une complication rare, grave et mal identifiée

Parmi les milliers de patients atteints de maladies rhumatismales, certains présenteront un jour une ostéopathie induite par le méthotrexate. C’est une complication rare mais grave à laquelle on ne pense pas toujours. Quels sont les signes d’alerte ?

Polyarthrite rhumatoïde : pourquoi et comment décroître la corticothérapie ?

Dans la polyarthrite rhumatoïde (PR), l’EULAR positionne les corticostéroïdes (CS) comme un traitement d’appoint, l’ACR les déconseille si possible. Là où les 2 sociétés se rejoignent, c’est sur l’absolue nécessité d’un sevrage à 3 mois. Malgré ces recommandations, 80% des patients sont toujours sous CS à 1 an avec les risques intrinsèques. Dans ce contexte, il faut se poser 3 questions1. Les CS sont-ils nécessaires ? Quels sont les risques ? Comment réaliser le sevrage dans de bonnes conditions ?

Un plan national de prise en charge de la douleur est nécessaire, plaident les algologues

L'Association flamande d'anesthésiologie pour la prise en charge de la douleur et l'Association professionnelle belge des médecins spécialistes en anesthésie et réanimation (Apsar) plaident pour un plan national de prise en charge de la douleur.

Des nouvelles à partager ?

Vous avez des informations pertinentes pour nos rédacteurs ? Partagez-les avec nous via ce formulaire.

Signalez-nous des nouvelles
Magazine imprimé

Édition Récente
02 juin 2026

Lire la suite

Découvrez la dernière édition de notre magazine, qui regorge d'articles inspirants, d'analyses approfondies et de visuels époustouflants. Laissez-vous entraîner dans un voyage à travers les sujets les plus brûlants et les histoires que vous ne voudrez pas manquer.

Dans ce magazine