PremiumRhumatologie

Polyarthrite rhumatoïde : un nouveau score pour déterminer l'atteinte articulaire

Le "ARASHI Study Group" présente aujourd'hui un nouveau score qui doit permettre de suivre l'évolution radiographique de l'atteinte articulaire et du remodelage notamment dans les grosses articulations chez des patients avec une polyarthrite rhumatoïde.

24 juin 2014

Actuellement, dans la polyarthrite rhumatoïde (PR), l'atteinte des petites articulations des mains et des pieds est suivie par le score de SHARP modifié par van der Heijde et celle des grosses articulations par le score de Larsen. Le "ARASHI Study Group" a imaginé un nouveau score pour évaluer par imagerie, l'atteinte articulaire des grosses articulations comme celles de la hanche et du genou.

Qu'est ce que le score ARASHI ?
Le score ARASHI (Assessment of Rheumatoïd Arthritis by Scoring of Large Joint Destruction and Healing in Radiographic Imaging) comporte quatre catégories: le pincement articulaire (0-3 points), les érosions (0-3 points), la surface articulaire (0-6 points) et la stabilité (0-4 points), le tout sur une échelle variant de 0 à 16 points. Il est associé à un score de changement ARASHI comptant cinq catégories, mettant en évidence pour chacune d'entre elles des variations entre deux évaluations : la déminéralisation, le pincement, les érosions, la surface articulaire, la stabilité avec un score total variant de 11 à 12 points. La progression structurale est définie comme une augmentation de plus d'un point du score de changement.

Une bonne corrélation
Chez des patients avec une PR satisfaisant aux critères ACR 1987, l'analyse porte sur 96 hanches et 88 genoux. On observe une augmentation significative du score de changement durant la période de 2 ans de traitement par anti-TNF. La progression structurale est faible lorsque le score initial est <2. Chez 25 autres patients avec une PR avérée1, des radiographies des articulations des épaules, de la hanche, du genou, de la cheville ont été faites à 2,3 années d'intervalle et les images interprétées par 9 chirurgiens orthopédistes seniors selon le score de Larsen et le score ARASHI. Le score de statut ARASHI et le score de changement se corrèlent significativement à l'échelle de Larsen (r = 0,89, p < 0,0001). La corrélation inter-essais est également très bonne pour les 2 scores (r = 0,88 et 0,92, p<0,001), de même que la corrélation intra-essais (r = 0,92 et 0,97, p<0,001). Ce score peut s'avérer utile pour évaluer sur une base radiographique l'atteinte articulaire et la progression des lésions pour les grosses articulations.

Wat heb je nodig

Accès GRATUIT à l'article
ou
Faites un essai gratuit!Devenez un membre premium gratuit pendant un mois
et découvrez tous les avantages uniques que nous avons à vous offrir.
  • accès numérique aux magazines imprimés
  • accès numérique à le Journal de Médecin, Le Phamacien et AK Hospitals
  • offre d'actualités variée avec actualités, opinions, analyses, actualités médicales et pratiques
  • newsletter quotidienne avec des actualités du secteur médical
Vous êtes déjà abonné? 

En savoir plus sur

Partagez votre histoire (d'actualité)

Vous avez des informations pertinentes pour nos rédacteurs ? Partagez-les avec nous via ce formulaire.

Signalez-nous des nouvelles

Articles connexes

Infection par le VIH : Un facteur de risque indépendant d’ostéoporos

L’infection par le VIH est identifiée comme un facteur de risque indépendant d’ostéoporose, avec une diminution significative de la densité minérale osseuse chez les personnes séropositives.

Ostéopathies liées au méthotrexate : une complication rare, grave et mal identifiée

Parmi les milliers de patients atteints de maladies rhumatismales, certains présenteront un jour une ostéopathie induite par le méthotrexate. C’est une complication rare mais grave à laquelle on ne pense pas toujours. Quels sont les signes d’alerte ?

Polyarthrite rhumatoïde : pourquoi et comment décroître la corticothérapie ?

Dans la polyarthrite rhumatoïde (PR), l’EULAR positionne les corticostéroïdes (CS) comme un traitement d’appoint, l’ACR les déconseille si possible. Là où les 2 sociétés se rejoignent, c’est sur l’absolue nécessité d’un sevrage à 3 mois. Malgré ces recommandations, 80% des patients sont toujours sous CS à 1 an avec les risques intrinsèques. Dans ce contexte, il faut se poser 3 questions1. Les CS sont-ils nécessaires ? Quels sont les risques ? Comment réaliser le sevrage dans de bonnes conditions ?

Un plan national de prise en charge de la douleur est nécessaire, plaident les algologues

L'Association flamande d'anesthésiologie pour la prise en charge de la douleur et l'Association professionnelle belge des médecins spécialistes en anesthésie et réanimation (Apsar) plaident pour un plan national de prise en charge de la douleur.

Des nouvelles à partager ?

Vous avez des informations pertinentes pour nos rédacteurs ? Partagez-les avec nous via ce formulaire.

Signalez-nous des nouvelles
Magazine imprimé

Édition Récente
02 juin 2026

Lire la suite

Découvrez la dernière édition de notre magazine, qui regorge d'articles inspirants, d'analyses approfondies et de visuels époustouflants. Laissez-vous entraîner dans un voyage à travers les sujets les plus brûlants et les histoires que vous ne voudrez pas manquer.

Dans ce magazine