PremiumRhumatologie

Polyarthrite rhumatoïde: des biomarqueurs pour prédire l'évolution de la maladie

Le " Disease Activity Score " est le critère universel pour apprécier l'évolution de la maladie. Gagnerait-on en spécificité en se basant sur des biomarqueurs sériques ? Une nouvelle étude répond à cette question en prenant comme référence le score de Sharp/van der Heijde comme index de la progression radiologique.

2 septembre 2014

Le DAS28 "Diseases Activity Score" est un indice composite destiné à suivre l'évolution de la polyarthrite rhumatoïde (PR). C'est une équation complexe qui nécessite l'évaluation de la douleur sur plusieurs sites articulaires et la recherche des synovites. L'une des limitations de ce critère est la non prise en compte des articulations des chevilles et des avant-pieds, l'autre est que le DAS utilise la vitesse de sédimentation comme marqueur de l'inflammation, peu spécifique d'une poussée de la PR, élevée notamment dans le syndrome de Sjögren. Peut-on faire mieux avec des biomarqueurs ? C'est la question à laquelle cette étude américaine1 a voulu répondre en comparant 12 marqueurs sériques au DAS28 pour prédire la progression radiologique à 1 an des patients avec une PR précoce. Ce sont les patients enrôlés dans l'étude BeSt qui ont fourni 180 échantillons de sérum, permettant la mesure des 12 biomarqueurs à l'inclusion et après 1 an. Le score de Sharp/Van Der Heijde (SvdH) a servi de critère d'évaluation de la progression.

Les marqueurs prédisent la progression
A l'inclusion, le score MBDA (Multi-Biomarker Disease Activity) permet de faire la distinction entre les patients en progression radiologique (accroissement du SvdH > 5 points) et les patients qui restent stables. A 1 an, le score MBDA a une AUC (Area Under the Curve) de 0,691 (CI 95% 0,453-0,929) et le DAS une AUC de 0,649 (CI 95% 0,417-0,880). Après ajustement pour la présence d'anticorps anti-peptides citrullinés et le score DAS, une valeur élevée du score MBDA signe un risque accru de progression radiologique objectivée par le score SvdH (RR = 3,7). Pour les auteurs, ce nouveau score d'activité à base de biomarqueurs apporte un plus pour anticiper la progression de la PR.

Wat heb je nodig

Accès GRATUIT à l'article
ou
Faites un essai gratuit!Devenez un membre premium gratuit pendant un mois
et découvrez tous les avantages uniques que nous avons à vous offrir.
  • accès numérique aux magazines imprimés
  • accès numérique à le Journal de Médecin, Le Phamacien et AK Hospitals
  • offre d'actualités variée avec actualités, opinions, analyses, actualités médicales et pratiques
  • newsletter quotidienne avec des actualités du secteur médical
Vous êtes déjà abonné? 

En savoir plus sur

Partagez votre histoire (d'actualité)

Vous avez des informations pertinentes pour nos rédacteurs ? Partagez-les avec nous via ce formulaire.

Signalez-nous des nouvelles

Articles connexes

Infection par le VIH : Un facteur de risque indépendant d’ostéoporos

L’infection par le VIH est identifiée comme un facteur de risque indépendant d’ostéoporose, avec une diminution significative de la densité minérale osseuse chez les personnes séropositives.

Ostéopathies liées au méthotrexate : une complication rare, grave et mal identifiée

Parmi les milliers de patients atteints de maladies rhumatismales, certains présenteront un jour une ostéopathie induite par le méthotrexate. C’est une complication rare mais grave à laquelle on ne pense pas toujours. Quels sont les signes d’alerte ?

Polyarthrite rhumatoïde : pourquoi et comment décroître la corticothérapie ?

Dans la polyarthrite rhumatoïde (PR), l’EULAR positionne les corticostéroïdes (CS) comme un traitement d’appoint, l’ACR les déconseille si possible. Là où les 2 sociétés se rejoignent, c’est sur l’absolue nécessité d’un sevrage à 3 mois. Malgré ces recommandations, 80% des patients sont toujours sous CS à 1 an avec les risques intrinsèques. Dans ce contexte, il faut se poser 3 questions1. Les CS sont-ils nécessaires ? Quels sont les risques ? Comment réaliser le sevrage dans de bonnes conditions ?

Un plan national de prise en charge de la douleur est nécessaire, plaident les algologues

L'Association flamande d'anesthésiologie pour la prise en charge de la douleur et l'Association professionnelle belge des médecins spécialistes en anesthésie et réanimation (Apsar) plaident pour un plan national de prise en charge de la douleur.

Des nouvelles à partager ?

Vous avez des informations pertinentes pour nos rédacteurs ? Partagez-les avec nous via ce formulaire.

Signalez-nous des nouvelles
Magazine imprimé

Édition Récente
16 juin 2026

Lire la suite

Découvrez la dernière édition de notre magazine, qui regorge d'articles inspirants, d'analyses approfondies et de visuels époustouflants. Laissez-vous entraîner dans un voyage à travers les sujets les plus brûlants et les histoires que vous ne voudrez pas manquer.

Dans ce magazine