PremiumRhumatologie

Le médiateur pro-inflammatoire 14-3-3η est-il un marqueur de sévérité de la polyarthrite rhumatoïde ?

Les 2 marqueurs que sont les anticorps anti-peptides citrullinés (anti-CCP) et le facteur rhumatoïde (FR) ont une bonne spécificité (90%) mais une sensibilité variable selon le stade de la maladie (30 à 80%). Dans certains cas, un troisième marqueur serait le bienvenu. Pourquoi ne pas évaluer un médiateur pro-inflammatoire ?

9 septembre 2014

Le diagnostic biologique de la polyarthrite rhumatoïde (PR) repose sur la présence des anticorps anti-peptides citrullinés (anti-CCP) et du facteur rhumatoïde (FR). Les anti-CCP ont une spécificité de l'ordre de 90%, et une sensibilité qui augmente avec l'évolution de la maladie pour atteindre environ 70% dans les PR de plus d'un an. Le FR offre aussi une spécificité proche de 90% et une sensibilité de 30 à 80% selon l'évolution. Pour pallier à ces variations, un autre marqueur pourrait s'ajouter : le 14-3-3η est un médiateur pro-inflammatoire impliqué dans les lésions des articulations. Dans une première petite étude, une corrélation a été montrée entre les taux sériques et l'étendue des lésions dans la PR. Une autre étude a rapporté son intérêt dans l'arthrite psoriasique.

Un gain en sensibilité
Cette nouvelle étude1 compare la spécificité et la sensibilité de cette nouvelle protéine 14-3-3η chez des patients avec une PR précoce (n = 135) et 385 sujets contrôles. Les premières données démontrent que ce facteur sérique différencie clairement les patients avec une PR, des sujets contrôles (p < 0,0001). Avec un cut-off supérieur ou égal à 0,19 ng/ml, on obtient une sensibilité et une spécificité de 77% et 93% avec un rapport de vraisemblance pour la PR de 10,4. Dans la PR précoce, en utilisant ce cut-off, 64% des patients sont positifs pour ce marqueur avec une spécificité de 93%, alors que respectivement 59 et 57% sont positifs pour les anticorps anti-peptides citrullinés et le facteur rhumatoïde. Si l'on utilise une combinaison des 3 marqueurs, anticorps anti-peptides citrullinés, facteur rhumatoïde et 14-3-3η, 78% des patients avec une PR précoce sont positifs pour au moins un des trois marqueurs. Les patients avec des taux élevés ont clairement une maladie plus sévère. Toutefois ,ce médiateur ne se corrèle pas avec la CRP, la VS ou le DAS28. Il présente seulement l'intérêt d'offrir une meilleure sensibilité dans les PR précoces.

Wat heb je nodig

Accès GRATUIT à l'article
ou
Faites un essai gratuit!Devenez un membre premium gratuit pendant un mois
et découvrez tous les avantages uniques que nous avons à vous offrir.
  • accès numérique aux magazines imprimés
  • accès numérique à le Journal de Médecin, Le Phamacien et AK Hospitals
  • offre d'actualités variée avec actualités, opinions, analyses, actualités médicales et pratiques
  • newsletter quotidienne avec des actualités du secteur médical
Vous êtes déjà abonné? 

En savoir plus sur

Partagez votre histoire (d'actualité)

Vous avez des informations pertinentes pour nos rédacteurs ? Partagez-les avec nous via ce formulaire.

Signalez-nous des nouvelles

Articles connexes

Infection par le VIH : Un facteur de risque indépendant d’ostéoporos

L’infection par le VIH est identifiée comme un facteur de risque indépendant d’ostéoporose, avec une diminution significative de la densité minérale osseuse chez les personnes séropositives.

Ostéopathies liées au méthotrexate : une complication rare, grave et mal identifiée

Parmi les milliers de patients atteints de maladies rhumatismales, certains présenteront un jour une ostéopathie induite par le méthotrexate. C’est une complication rare mais grave à laquelle on ne pense pas toujours. Quels sont les signes d’alerte ?

Polyarthrite rhumatoïde : pourquoi et comment décroître la corticothérapie ?

Dans la polyarthrite rhumatoïde (PR), l’EULAR positionne les corticostéroïdes (CS) comme un traitement d’appoint, l’ACR les déconseille si possible. Là où les 2 sociétés se rejoignent, c’est sur l’absolue nécessité d’un sevrage à 3 mois. Malgré ces recommandations, 80% des patients sont toujours sous CS à 1 an avec les risques intrinsèques. Dans ce contexte, il faut se poser 3 questions1. Les CS sont-ils nécessaires ? Quels sont les risques ? Comment réaliser le sevrage dans de bonnes conditions ?

Un plan national de prise en charge de la douleur est nécessaire, plaident les algologues

L'Association flamande d'anesthésiologie pour la prise en charge de la douleur et l'Association professionnelle belge des médecins spécialistes en anesthésie et réanimation (Apsar) plaident pour un plan national de prise en charge de la douleur.

Des nouvelles à partager ?

Vous avez des informations pertinentes pour nos rédacteurs ? Partagez-les avec nous via ce formulaire.

Signalez-nous des nouvelles
Magazine imprimé

Édition Récente
02 juin 2026

Lire la suite

Découvrez la dernière édition de notre magazine, qui regorge d'articles inspirants, d'analyses approfondies et de visuels époustouflants. Laissez-vous entraîner dans un voyage à travers les sujets les plus brûlants et les histoires que vous ne voudrez pas manquer.

Dans ce magazine