L'ULB et Erasme démentent la rumeur de fusion avec IRIS
Les autorités universitaires et la direction hospitalière ont conjointement tenu à démentir la rumeur évoquée par le Journal du médecin. Certaines personnes familières des décisions affirmaient que l'hôpital académique dépendait désormais du CPAS de Bruxelles. Il s'agit d'une grossière déformation du projet de coopération initié en mars dernier, rectifient les responsables hospitalo-universitaires.
Le bruit courait depuis quelques mois dans les couloirs des hôpitaux bruxellois. Et cette rumeur s'est parée lundi d'un caractère " officiel mais délibérément gardé secret ". Erasme, l'hôpital de l'Université libre de Bruxelles, aurait convenu avec les pouvoirs publics bruxellois de changer d'exploitant. Quitter le giron académique pour passer sous la gestion du centre public d'aide sociale. Autrement dit, rejoindre le réseau hospitalier public IRIS aux côtés des CHU Brugmann et Saint-Pierre, de l'hôpital des enfants Reine Fabiola (HUDERF) et de l'institut Jules Bordet, entièrement dédié aux maladies cancéreuses. L'implantation sur le site anderlechtois d'Erasme du futur CHU de Bruxelles, communément appelé " New Bordet ", étant déjà perçu par certains médecins comme un signe avant-coureur de fusion.
Des proches du dossier ont affirmé au Journal du médecin que les négociateurs étaient tout récemment parvenus à s'entendre sur une fusion entre l'hôpital Erasme et le réseau IRIS, préférant ne pas communiquer le temps de porter les ultimes ajustements : organisation de la gestion, de la masse salariale ou encore d'enseignement n'étaient pas entièrement réglées.
La rumeur d'un bon compromis
Le scénario du changement d'exploitation d'Erasme s'est alors basé sur la folie des grandeurs du parti socialiste bruxellois, ayant rapidement mis la main sur le pouvoir régional, et la fable du sauvetage financier de l'hôpital de l'ULB. Les sources du milieu médical donnaient pour principal motif l'ambition d'Yvan Mayeur (PS) d'ériger " son " seul et unique réseau.
De leur côté, les sources politiques estimaient que prêter la seule responsabilité du passage d'Erasme dans IRIS au bourgmestre de la ville de Bruxelles offrait beaucoup d'influence au seul homme. Il convenait plutôt, selon elles, d'évoquer la " réconciliation entre 'soins pour tous' et médecine universitaire". Sans oublier l'intérêt financier d'Erasme.
Pour mémoire, en 2010, la direction gestionnaire de l'hôpital de l'ULB avait entamé un important programme de réduction de dette. Tandis que le bilan d'exploitation retrouvait progressivement l'équilibre.
Le deal ainsi imaginé génèrerait un climat de sécurité financière pour la direction hospitalière et flatterait la politique de soins menée par l'autorité locale.
Démenti avec fermeté
Les instances universitaires et la direction médicale ne parviennent pas à s'expliquer la tournure prise soudain par ce partenariat entre l'hôpital Erasme et certains hôpitaux d'Iris largement relayé par les médias dans le courant des mois de mai et juin. Elles ont naturellement tenu à " démentir fermement les assertions et rappeler l'essence du projet ".
Une convention-cadre organise depuis neuf ans la collaboration stratégique des hôpitaux de l'ULB, de la Ville de Bruxelles et de son CPAS. En mars 2014, les trois entités ont élaboré un projet de stratégie commune en matière de soins hospitaliers et d'enseignement médical. " Ce dispositif construit un ensemble coordonné pour promouvoir sur la Région de Bruxelles l'excellence du pôle universitaire de santé de l'ULB et développer une vision à long terme ambitieuse et fédératrice ", estiment les autorités.
Dans le cas d'Erasme, ce cadre d'action commun vise d'emblée à renforcer le rôle de l'établissement comme " hôpital académique et universitaire de référence de l'ULB et du réseau IRIS " mais également à " réduire les concurrences entre les institutions en tenant compte des accords existants et des synergies à développer avec leurs partenaires du réseau IRIS ".
Le plan médical et de soins de ce projet veille à " garantir un trajet de soins optimal pour chaque patient, quel que soit son point d'entrée dans le réseau ", insistent l'ULB et Erasme.
Le plan académique veille à développer " le caractère universitaire de chacune des institutions (...) et propose une répartition géographique des stages en lien avec le plan médical et avec les besoins dans les différentes disciplines médicales ". L'ULB et Erasme mettent aussi en avant la " série d'initiatives et d'incitants aux travaux de recherche clinique et translationnelle ".
Enfin, les autorités hospitalo-universitaires insistent sur le fait qu'" un comité de pilotage est mis en place afin d'assurer la rédaction et le suivi du projet et la validation des orientations stratégiques proposées par les différents groupes de travail ".