PremiumRhumatologie

Traitement d'une polyarthrite rhumatoïde précoce: faut-il escalader ou désescalader ?

Cette étude belge apporte la réponse à cette question primordiale en pratique quotidienne: dans la polyarthrite rhumatoïde (PR) précoce, faut-il d'emblée combiner un DMARD avec les corticoïdes puis désescalader (stratégie en step down), ou commencer par une monothérapie avec un DMARD et intensifier le traitement par la suite (stratégie step up)?

16 septembre 2014

Dans le traitement initial de la PR précoce, l'ajout des corticoïdes ne fait pas l'unanimité. Les partisans mettent en avant leur action anti-inflammatoire et immunosuppressive, les détracteurs citent l'augmentation de la morbi-mortalité cardiovasculaire démontrée au-delà d'une dose de 8 mg/j. D'où l'importance de cette première étude observationnelle1 qui compare sur une durée significative de 2 ans, l'évolution de 74 patients avec une PR précoce traités selon l'une ou l'autre stratégie.

La désescalade plus efficace sur le long terme
Dans le groupe "step down", 32 patients reçoivent une association d'un DMARD et de corticoïdes à la dose moyenne de 7,5 mg/j. Dans le groupe "step up", 42 patients sont traités en monothérapie par DMARD. La progression radiologique est évaluée sur base du score de Sharp/van der Heijde. A 1 an, le taux de rémission atteint 50% dans les deux groupes de patients. A 2 ans, on observe 60% de rémission sous association versus 37% sous monothérapie, malgré le fait que les patients sous association ont initialement une maladie plus sévère. Le taux de progression radiologique est aussi moindre dans le groupe de patients sous traitement combiné. Pour les auteurs, il est clair que les deux schémas sont valables pour prévenir la progression radiologique chez la majorité des patients mais sur le long terme, l'ajout des corticoïdes se traduit par un taux de rémission plus élevé et une moindre progression radiologique. Sur le fond du problème, il semble donc que le bénéfice des corticoïdes reste acquis en s'attachant à ne pas dépasser la dose de 8 mg/j pour ne pas majorer le risque de morbi-mortalité cardiovasculaire.

Wat heb je nodig

Accès GRATUIT à l'article
ou
Faites un essai gratuit!Devenez un membre premium gratuit pendant un mois
et découvrez tous les avantages uniques que nous avons à vous offrir.
  • accès numérique aux magazines imprimés
  • accès numérique à le Journal de Médecin, Le Phamacien et AK Hospitals
  • offre d'actualités variée avec actualités, opinions, analyses, actualités médicales et pratiques
  • newsletter quotidienne avec des actualités du secteur médical
Vous êtes déjà abonné? 

En savoir plus sur

Partagez votre histoire (d'actualité)

Vous avez des informations pertinentes pour nos rédacteurs ? Partagez-les avec nous via ce formulaire.

Signalez-nous des nouvelles

Articles connexes

Infection par le VIH : Un facteur de risque indépendant d’ostéoporos

L’infection par le VIH est identifiée comme un facteur de risque indépendant d’ostéoporose, avec une diminution significative de la densité minérale osseuse chez les personnes séropositives.

Ostéopathies liées au méthotrexate : une complication rare, grave et mal identifiée

Parmi les milliers de patients atteints de maladies rhumatismales, certains présenteront un jour une ostéopathie induite par le méthotrexate. C’est une complication rare mais grave à laquelle on ne pense pas toujours. Quels sont les signes d’alerte ?

Polyarthrite rhumatoïde : pourquoi et comment décroître la corticothérapie ?

Dans la polyarthrite rhumatoïde (PR), l’EULAR positionne les corticostéroïdes (CS) comme un traitement d’appoint, l’ACR les déconseille si possible. Là où les 2 sociétés se rejoignent, c’est sur l’absolue nécessité d’un sevrage à 3 mois. Malgré ces recommandations, 80% des patients sont toujours sous CS à 1 an avec les risques intrinsèques. Dans ce contexte, il faut se poser 3 questions1. Les CS sont-ils nécessaires ? Quels sont les risques ? Comment réaliser le sevrage dans de bonnes conditions ?

Un plan national de prise en charge de la douleur est nécessaire, plaident les algologues

L'Association flamande d'anesthésiologie pour la prise en charge de la douleur et l'Association professionnelle belge des médecins spécialistes en anesthésie et réanimation (Apsar) plaident pour un plan national de prise en charge de la douleur.

Des nouvelles à partager ?

Vous avez des informations pertinentes pour nos rédacteurs ? Partagez-les avec nous via ce formulaire.

Signalez-nous des nouvelles
Magazine imprimé

Édition Récente
16 juin 2026

Lire la suite

Découvrez la dernière édition de notre magazine, qui regorge d'articles inspirants, d'analyses approfondies et de visuels époustouflants. Laissez-vous entraîner dans un voyage à travers les sujets les plus brûlants et les histoires que vous ne voudrez pas manquer.

Dans ce magazine