PremiumRhumatologie

Sclérose systémique: deux facteurs prédictifs de progression de la maladie

Disposer de facteurs prédictifs fiables et faciles à évaluer permettrait une meilleure prise en charge de cette maladie qui se signale par un risque élevé de complications multi-sites et un pronostic défavorable...

16 septembre 2014

Dans la sclérose systémique, le pronostic est sévère avec un taux de survie à 10 ans de 60 à 80%. La raison principale en est le risque élevé de complications multi-sites (rénal, digestif, pulmonaire et parfois cardiaque). Le tableau clinique est diversifié avec selon les formes, un phénomène de Raynaud, des télangiectasies, des lésions articulaires et des frottements /frictions des tendons. Disposer de facteurs prédictifs d'évolution permettrait une meilleure prise en charge des patients.

Prévenir les complications
Dans cette nouvelle étude1, l'idée était de voir si la synovite articulaire (SA) et les frottements /frictions des tendons (FFT) peuvent prédire la progression de la maladie. La cohorte a inclus 1.301 patients avec une sclérose systémique, sélectionnés à partir de la banque de données EUSTAR, avec une durée de la maladie <3 ans à l'inclusion et un suivi d'au moins 2 ans. Le pronostic est estimé sur base d'une progression au niveau cutané, cardiovasculaire, rénal ou pulmonaire. Les résultats montrent que l'hypothèse de départ est vérifiée: la SA est un marqueur prédictif indépendant de progression de la maladie avec un HR de 1,26 (CI 95% 1,01-1,59) au même titre que les FFT (HR 1,32, CI 95% 1,03 - 1,70). Des anticorps anti-topoisomérase 1 positifs sont également significativement corrélés à la progression de la maladie (HR = 1,25, CI 95% 1,02 - 1,53). Au niveau cardiovasculaire, la synovite est prédictive d'une diminution de la fraction d'éjection du ventricule gauche (HR = 2,20, CI 95% 1,06 - 4,57). Pour les auteurs, il ne fait aucun doute que ces deux éléments sont d'excellents facteurs prédictifs de progression de la maladie chez les patients avec une sclérose systémique précoce. Ils sont d'autant plus intéressants qu'ils peuvent être facilement évalués et permettent une meilleure appréciation du risque encouru par ces patients.

Wat heb je nodig

Accès GRATUIT à l'article
ou
Faites un essai gratuit!Devenez un membre premium gratuit pendant un mois
et découvrez tous les avantages uniques que nous avons à vous offrir.
  • accès numérique aux magazines imprimés
  • accès numérique à le Journal de Médecin, Le Phamacien et AK Hospitals
  • offre d'actualités variée avec actualités, opinions, analyses, actualités médicales et pratiques
  • newsletter quotidienne avec des actualités du secteur médical
Vous êtes déjà abonné? 

En savoir plus sur

Partagez votre histoire (d'actualité)

Vous avez des informations pertinentes pour nos rédacteurs ? Partagez-les avec nous via ce formulaire.

Signalez-nous des nouvelles

Articles connexes

Infection par le VIH : Un facteur de risque indépendant d’ostéoporos

L’infection par le VIH est identifiée comme un facteur de risque indépendant d’ostéoporose, avec une diminution significative de la densité minérale osseuse chez les personnes séropositives.

Ostéopathies liées au méthotrexate : une complication rare, grave et mal identifiée

Parmi les milliers de patients atteints de maladies rhumatismales, certains présenteront un jour une ostéopathie induite par le méthotrexate. C’est une complication rare mais grave à laquelle on ne pense pas toujours. Quels sont les signes d’alerte ?

Polyarthrite rhumatoïde : pourquoi et comment décroître la corticothérapie ?

Dans la polyarthrite rhumatoïde (PR), l’EULAR positionne les corticostéroïdes (CS) comme un traitement d’appoint, l’ACR les déconseille si possible. Là où les 2 sociétés se rejoignent, c’est sur l’absolue nécessité d’un sevrage à 3 mois. Malgré ces recommandations, 80% des patients sont toujours sous CS à 1 an avec les risques intrinsèques. Dans ce contexte, il faut se poser 3 questions1. Les CS sont-ils nécessaires ? Quels sont les risques ? Comment réaliser le sevrage dans de bonnes conditions ?

Un plan national de prise en charge de la douleur est nécessaire, plaident les algologues

L'Association flamande d'anesthésiologie pour la prise en charge de la douleur et l'Association professionnelle belge des médecins spécialistes en anesthésie et réanimation (Apsar) plaident pour un plan national de prise en charge de la douleur.

Des nouvelles à partager ?

Vous avez des informations pertinentes pour nos rédacteurs ? Partagez-les avec nous via ce formulaire.

Signalez-nous des nouvelles
Magazine imprimé

Édition Récente
16 juin 2026

Lire la suite

Découvrez la dernière édition de notre magazine, qui regorge d'articles inspirants, d'analyses approfondies et de visuels époustouflants. Laissez-vous entraîner dans un voyage à travers les sujets les plus brûlants et les histoires que vous ne voudrez pas manquer.

Dans ce magazine