L'Ordre des médecins plaide en faveur d'un examen d'entrée aux études
Le Conseil national de l'Ordre des médecins a publié ce vendredi un avis sur les conséquences du contingentement. Préoccupé par l'avenir des étudiants, l'Ordre recommande la généralisation de l'examen d'entrée.
Le Conseil national de l'Ordre des médecins s'est dit préoccupé par l'avenir des étudiants en médecine qui termineront leurs études de base durant les prochaines années.
Dans un contexte européen de libre circulation des travailleurs, l'Ordre estime " humainement et socialement inacceptable " de stopper la formation des diplômés en médecine après tant d'années d'études.
Autrement dit, ce sont nos propres universitaires de Communauté flamande et de Fédération Wallonie-Bruxelles que le contingentement bloque légalement. Alors que les diplômés venant d'autres universités accèdent à la formation en Belgique avec pour seule restriction la disponibilité des postes.
À cet égard, le Conseil national recommande la généralisation de l'examen d'entrée et s'oppose par la même occasion à une sélection en cours d'études, " comme cela a été testé sans succès en Communauté française par le passé ".
L'examen d'entrée est non seulement un moyen de gérer l'afflux de candidats aux études médicales, mais également un facteur d'optimalisation de la formation des médecins, insiste l'Ordre. " En libérant le programme de la mise à niveau en sciences de base, il permet d'élargir la formation humaine et sociale des futurs médecins. La réduction de la durée des études à six ans en ayant renforcé la nécessité ".
En outre, le Conseil national recommande l'organisation d'un processus d'orientation des étudiants au terme de leurs études de base de façon à rencontrer les besoins sanitaires du pays et de l'Europe.
Le Conseil national apprécie l'organisation de négociations pour trouver une solution globale au blocage actuel, en préservant l'avenir les étudiants actuels.