PremiumRhumatologie

Traitement d'arthrite psoriasique par agent biologique: 30% des patients développent des anticorps

Certains agents biologiques sont immunogènes chez près d'un tiers des patients. C'est le résultat de cette nouvelle étude dont il faut dorénavant tenir compte dans le suivi des patients avec une arthrite psoriasique qui ont une réponse suboptimale...

20 janvier 2015

Les anti-TNF alpha ont radicalement modifié la prise en charge de l'arthrite psoriasique. Plusieurs études démontrent une efficacité tant sur les lésions cutanées que sur les lésions articulaires. Le seul bémol est l'immunogénicité des biothérapies qui induisent une réponse immune indésirable avec production d'anticorps dirigés contre l'anti-TNF. Le recours à des anticorps humanisés permet dans un certain nombre de cas de relativiser la réponse immunitaire, du moins dans les études car dans la vraie vie, on constate qu'un nombre significatif de patients ont une réponse immune qui neutralise partiellement l'activité de l'agent biologique.

Une réponse variable selon l'agent biologique
Cette étude1 a inclus 93 patients avec une arthrite psoriasique traités par trois agents biologiques différents, associés chez un quart des patients au méthotrexate. Chez 77% des patients, les taux plasmatiques d'agents biologiques sont considérés comme thérapeutiques. Mais des niveaux élevés d'anticorps dirigés contre ces agents biologiques sont retrouvés chez respectivement 29% et 21% des patients sous un anticorps monoclonal et 0% chez les patients sous un inhibiteur compétitif de la liaison du TNF aux récepteurs de surface. Ces titres élevés en anticorps sont associés à des concentrations plasmatiques faibles et une maladie active objectivée par le score DAS28. A noter que lorsque le méthotrexate est associé, la prévalence des anticorps est plus faible.

A intégrer dans le traitement
Pour les auteurs, c'est une donnée qu'il faut intégrer dans le choix et l'ajustement thérapeutique des agents biologiques, sans omettre l'association avec le méthotrexate qui semble réduire la réponse immunitaire.

Wat heb je nodig

Accès GRATUIT à l'article
ou
Faites un essai gratuit!Devenez un membre premium gratuit pendant un mois
et découvrez tous les avantages uniques que nous avons à vous offrir.
  • accès numérique aux magazines imprimés
  • accès numérique à le Journal de Médecin, Le Phamacien et AK Hospitals
  • offre d'actualités variée avec actualités, opinions, analyses, actualités médicales et pratiques
  • newsletter quotidienne avec des actualités du secteur médical
Vous êtes déjà abonné? 

En savoir plus sur

Partagez votre histoire (d'actualité)

Vous avez des informations pertinentes pour nos rédacteurs ? Partagez-les avec nous via ce formulaire.

Signalez-nous des nouvelles

Articles connexes

Infection par le VIH : Un facteur de risque indépendant d’ostéoporos

L’infection par le VIH est identifiée comme un facteur de risque indépendant d’ostéoporose, avec une diminution significative de la densité minérale osseuse chez les personnes séropositives.

Ostéopathies liées au méthotrexate : une complication rare, grave et mal identifiée

Parmi les milliers de patients atteints de maladies rhumatismales, certains présenteront un jour une ostéopathie induite par le méthotrexate. C’est une complication rare mais grave à laquelle on ne pense pas toujours. Quels sont les signes d’alerte ?

Polyarthrite rhumatoïde : pourquoi et comment décroître la corticothérapie ?

Dans la polyarthrite rhumatoïde (PR), l’EULAR positionne les corticostéroïdes (CS) comme un traitement d’appoint, l’ACR les déconseille si possible. Là où les 2 sociétés se rejoignent, c’est sur l’absolue nécessité d’un sevrage à 3 mois. Malgré ces recommandations, 80% des patients sont toujours sous CS à 1 an avec les risques intrinsèques. Dans ce contexte, il faut se poser 3 questions1. Les CS sont-ils nécessaires ? Quels sont les risques ? Comment réaliser le sevrage dans de bonnes conditions ?

Un plan national de prise en charge de la douleur est nécessaire, plaident les algologues

L'Association flamande d'anesthésiologie pour la prise en charge de la douleur et l'Association professionnelle belge des médecins spécialistes en anesthésie et réanimation (Apsar) plaident pour un plan national de prise en charge de la douleur.

Des nouvelles à partager ?

Vous avez des informations pertinentes pour nos rédacteurs ? Partagez-les avec nous via ce formulaire.

Signalez-nous des nouvelles
Magazine imprimé

Édition Récente
02 juin 2026

Lire la suite

Découvrez la dernière édition de notre magazine, qui regorge d'articles inspirants, d'analyses approfondies et de visuels époustouflants. Laissez-vous entraîner dans un voyage à travers les sujets les plus brûlants et les histoires que vous ne voudrez pas manquer.

Dans ce magazine