PremiumRhumatologie

Rhumatisme psoriasique: un nouveau traitement de fond

Un inhibiteur de la phosphodiestérase-4 fait maintenant partie des nouveaux traitements de fond dits " ciblés ". Une étude de phase III versus placebo montre une belle efficacité à 1 an selon le critère ACR20 dans un contexte de bonne tolérance avec peu d'arrêts de traitement.

2 février 2015

Dans le rhumatisme psoriasique, l'attitude thérapeutique est un peu calquée sur celle de la polyarthrite rhumatoïde (PR) et de la spondylarthrite ankylosante en raison de la proximité des présentations cliniques. La prévalence est estimée à 0,1-1% dans la population générale et jusqu'à 40% chez les patients atteints d'un psoriasis cutané. Les lésions cutanées précèdent de quelques années l'atteinte articulaire. La prise en charge dépend de l'étendue des lésions cutanées et de la présentation ostéoarticulaire. On prescrit le plus souvent un AINS associé au méthotrexate, suivi par un anti-TNF alpha si nécessaire. Les stéroïdes en injection intra- ou péri-articulaire ou par voie systémique à faible dose sont une autre option. Les DMARDs comme le méthotrexate ou le léflunomide sont surtout utiles dans les atteintes périphériques. Parmi les nouveaux traitements, il faut citer les anticorps anti-IL-12 et IL-23 avec de bonnes réponses ACR20/50/70 dans l'étude PSUMMIT 1 avec notamment un effet favorable sur l'atteinte radiographique.

Un inhibiteur de la PDE4
Un inhibiteur de la phosphodiestérase-4 comme l'aprémilast agit au niveau intracellulaire contrairement au traitement biologique avec pour le même objectif d'inhiber la réponse inflammatoire. L'aprémilast a été testé sur 52 semaines1 chez 504 patients avec un rhumatisme psoriasique actif versus placebo, associé à un DMARD conventionnel dont le méthotrexate chez 50% des patients. On observe à 16 semaines déjà une différence significative en ACR20 entre les 2 groupes (19% sous placebo versus 31% pour 20 mg/2x/j). A 1 an, 63% et 54,6% des patients rencontrent le critère ACR20 aux doses respectives de 20 mg et 30 mg/2x/j. Les effets secondaires les plus fréquents sont des diarrhées et des nausées, limités dans le temps et gérables. Les arrêts de traitement sont rares. C'est une bonne option thérapeutique dans le contexte général de la prise en charge du rhumatisme psoriasique.

Wat heb je nodig

Accès GRATUIT à l'article
ou
Faites un essai gratuit!Devenez un membre premium gratuit pendant un mois
et découvrez tous les avantages uniques que nous avons à vous offrir.
  • accès numérique aux magazines imprimés
  • accès numérique à le Journal de Médecin, Le Phamacien et AK Hospitals
  • offre d'actualités variée avec actualités, opinions, analyses, actualités médicales et pratiques
  • newsletter quotidienne avec des actualités du secteur médical
Vous êtes déjà abonné? 

En savoir plus sur

Partagez votre histoire (d'actualité)

Vous avez des informations pertinentes pour nos rédacteurs ? Partagez-les avec nous via ce formulaire.

Signalez-nous des nouvelles

Articles connexes

Infection par le VIH : Un facteur de risque indépendant d’ostéoporos

L’infection par le VIH est identifiée comme un facteur de risque indépendant d’ostéoporose, avec une diminution significative de la densité minérale osseuse chez les personnes séropositives.

Ostéopathies liées au méthotrexate : une complication rare, grave et mal identifiée

Parmi les milliers de patients atteints de maladies rhumatismales, certains présenteront un jour une ostéopathie induite par le méthotrexate. C’est une complication rare mais grave à laquelle on ne pense pas toujours. Quels sont les signes d’alerte ?

Polyarthrite rhumatoïde : pourquoi et comment décroître la corticothérapie ?

Dans la polyarthrite rhumatoïde (PR), l’EULAR positionne les corticostéroïdes (CS) comme un traitement d’appoint, l’ACR les déconseille si possible. Là où les 2 sociétés se rejoignent, c’est sur l’absolue nécessité d’un sevrage à 3 mois. Malgré ces recommandations, 80% des patients sont toujours sous CS à 1 an avec les risques intrinsèques. Dans ce contexte, il faut se poser 3 questions1. Les CS sont-ils nécessaires ? Quels sont les risques ? Comment réaliser le sevrage dans de bonnes conditions ?

Un plan national de prise en charge de la douleur est nécessaire, plaident les algologues

L'Association flamande d'anesthésiologie pour la prise en charge de la douleur et l'Association professionnelle belge des médecins spécialistes en anesthésie et réanimation (Apsar) plaident pour un plan national de prise en charge de la douleur.

Des nouvelles à partager ?

Vous avez des informations pertinentes pour nos rédacteurs ? Partagez-les avec nous via ce formulaire.

Signalez-nous des nouvelles
Magazine imprimé

Édition Récente
02 juin 2026

Lire la suite

Découvrez la dernière édition de notre magazine, qui regorge d'articles inspirants, d'analyses approfondies et de visuels époustouflants. Laissez-vous entraîner dans un voyage à travers les sujets les plus brûlants et les histoires que vous ne voudrez pas manquer.

Dans ce magazine