PremiumRhumatologie

Traitement de l'ostéoporose: comment améliorer l'observance?

Comme dans toute maladie chronique, l'adhérence au traitement de l'ostéoporose est faible. Pour les bisphosphonates qui représentent la médication antifracturaire la plus prescrite, on estime qu'à peine 23% des patients prenant un bisphosphonate per os 1x/j le prennent encore 1 an plus tard.

24 février 2015

Selon la formulation, l'adhérence varie, passant de 23% en une prise par jour à 42% en une prise par semaine. C'est néanmoins jugé insuffisant pour obtenir les réductions fracturaires observées dans les études cliniques où l'adhérence, compte tenu du suivi étroit du patient, est en général qualifiée de très bonne à excellente. Les facteurs liés à une mauvaise adhérence sont un âge plus avancé, un nombre important de comorbidités, une polymédication, une institutionnalisation. Aujourd'hui, différents modes d'administration des bisphosphonates sont proposés, en prise quotidienne, hebdomadaire, mensuelle, voire même annuelle pour l'acide zolédronique en voie IV.

Pas de bénéfice d'un support psychologique
Cette étude1 randomisée prospective multicentrique d'une durée de 12 mois a voulu évaluer le bénéfice d'un suivi et d'une implication plus importante du patient dans sa maladie et dans son traitement. L'étude a inclus 334 femmes ostéoporotiques post-ménopausées traitées par des médicaments contre l'ostéoporose et randomisées en trois groupes: un groupe contrôle avec des patientes traitées selon des standards de soins; un groupe incluant des patientes qui utilisent différents moyens mnémotechniques pour se rappeler leur médicament; un groupe similaire au groupe 2, avec moyens mnémotechniques, appels téléphoniques réguliers et réunions dans un centre de référence. Les évaluations sont faites à l'inclusion et à 12 mois. On constate que 74% des patientes ont bien commencé leur traitement, dont la majorité (88,7%) continuent à le prendre pendant au moins 10 mois. A la fin de l'étude, seulement 114 femmes sont considérées comme pleinement adhérentes et persistantes, signifiant en cela que toutes les doses ont été régulièrement prises pendant l'année. Aucune différence n'est observée entre les groupes en terme d'adhérence. Le mode d'administration joue un rôle: une administration hebdomadaire multiplie par 5 l'adhérence et une administration mensuelle par 8 (p < 0,0001) comparé à une administration quotidienne. Les auteurs en concluent que le choix du bisphosphonate et de sa formulation sont des déterminants de l'adhérence du patient au long cours. Les interventions complémentaires telles que encadrement du patient, rappels, appels téléphoniques n'apportent pas de bénéfices.

Wat heb je nodig

Accès GRATUIT à l'article
ou
Faites un essai gratuit!Devenez un membre premium gratuit pendant un mois
et découvrez tous les avantages uniques que nous avons à vous offrir.
  • accès numérique aux magazines imprimés
  • accès numérique à le Journal de Médecin, Le Phamacien et AK Hospitals
  • offre d'actualités variée avec actualités, opinions, analyses, actualités médicales et pratiques
  • newsletter quotidienne avec des actualités du secteur médical
Vous êtes déjà abonné? 

En savoir plus sur

Partagez votre histoire (d'actualité)

Vous avez des informations pertinentes pour nos rédacteurs ? Partagez-les avec nous via ce formulaire.

Signalez-nous des nouvelles

Articles connexes

Infection par le VIH : Un facteur de risque indépendant d’ostéoporos

L’infection par le VIH est identifiée comme un facteur de risque indépendant d’ostéoporose, avec une diminution significative de la densité minérale osseuse chez les personnes séropositives.

Ostéopathies liées au méthotrexate : une complication rare, grave et mal identifiée

Parmi les milliers de patients atteints de maladies rhumatismales, certains présenteront un jour une ostéopathie induite par le méthotrexate. C’est une complication rare mais grave à laquelle on ne pense pas toujours. Quels sont les signes d’alerte ?

Polyarthrite rhumatoïde : pourquoi et comment décroître la corticothérapie ?

Dans la polyarthrite rhumatoïde (PR), l’EULAR positionne les corticostéroïdes (CS) comme un traitement d’appoint, l’ACR les déconseille si possible. Là où les 2 sociétés se rejoignent, c’est sur l’absolue nécessité d’un sevrage à 3 mois. Malgré ces recommandations, 80% des patients sont toujours sous CS à 1 an avec les risques intrinsèques. Dans ce contexte, il faut se poser 3 questions1. Les CS sont-ils nécessaires ? Quels sont les risques ? Comment réaliser le sevrage dans de bonnes conditions ?

Un plan national de prise en charge de la douleur est nécessaire, plaident les algologues

L'Association flamande d'anesthésiologie pour la prise en charge de la douleur et l'Association professionnelle belge des médecins spécialistes en anesthésie et réanimation (Apsar) plaident pour un plan national de prise en charge de la douleur.

Des nouvelles à partager ?

Vous avez des informations pertinentes pour nos rédacteurs ? Partagez-les avec nous via ce formulaire.

Signalez-nous des nouvelles
Magazine imprimé

Édition Récente
02 juin 2026

Lire la suite

Découvrez la dernière édition de notre magazine, qui regorge d'articles inspirants, d'analyses approfondies et de visuels époustouflants. Laissez-vous entraîner dans un voyage à travers les sujets les plus brûlants et les histoires que vous ne voudrez pas manquer.

Dans ce magazine