PremiumRhumatologie

Arthroplastie totale de la hanche : Quels sont les facteurs prédictifs de mortalité post-opératoire?

La mortalité post-opératoire est aujourd'hui d'environ 0,3%. Plusieurs facteurs entrent en ligne de compte:la rachianesthésie, l'approche chirurgicale postérieure, l'utilisation d'une thromboprophylaxie médicamenteuse (héparine, aspirine) ou mécanique (contention ou la compression pneumatique). Mais qu'en est-il des facteurs propres au patient, âge, sexe, tabagisme etc.?

20 avril 2015

En 2013, la mortalité à 90 jours a fait l'objet d'une analyse rétrospective1 portant sur 409.096 prothèses totales de hanche dans une indication d'arthrose. On note une diminution de moitié de la mortalité en 2011 de 0,6% à 0,3% en 2003 après ajustement pour l'âge, le sexe et les comorbidités. L'abord chirurgical (postérieur vs latéral), unethromboprophylaxie mécanique (contention) ou médicamenteuse par héparine avec ou sans aspirine, le type d'anesthésie et le type de prothèse utilisée sont cités comme des éléments contributifs à la diminution de la mortalité. Mais cette étude ne prend pas en compte les caractéristiques cliniques des patients. Pour approfondir ce lien entre mortalité et arthroplastie, les auteurs ont voulu construire un modèle prédictif plus large au départ du UK National Joint Registry reprenant tous les événement post-opératoires et les données épidémiologiques et cliniques des patients.

Un modèle prédictif fiable
Dans cette nouvelle étude2, le critère primaire est la mortalité à 6 mois de toute cause. Les facteurs prédictifs candidats sont l'âge, le sexe, le BMI, le tabagisme, l'alcoolisme, le type d'implant et de fixation, l'index de comorbidité de Charlson, l'expérience du centre, l'indication et les médicaments. A 6 mois, la mortalité est de 1,4% après arthroplastie. Parmi les facteurs prédictifs les plus puissants, on retient l'alcoolisme (RR = 0,27), un BMI compris entre 25 et 30 kg/m2 (RR = 0,33), l'obésité >30 kg/m2 (RR = 0,4). En revanche le sexe, un poids normal, l'âge sont des facteurs de faible pronostic. Au niveau des comorbidités, un score de Charlson de 1 signe un RR = 1,97 et de 3 ou plus un RR = 2,21. Un modèle prédictif basé sur ces résultats a un bon facteur de discrimination (AUC ROC 87,3%). Pour les auteurs, c'est un outil fiable pour mieux identifier les patients à risque.

Wat heb je nodig

Accès GRATUIT à l'article
ou
Faites un essai gratuit!Devenez un membre premium gratuit pendant un mois
et découvrez tous les avantages uniques que nous avons à vous offrir.
  • accès numérique aux magazines imprimés
  • accès numérique à le Journal de Médecin, Le Phamacien et AK Hospitals
  • offre d'actualités variée avec actualités, opinions, analyses, actualités médicales et pratiques
  • newsletter quotidienne avec des actualités du secteur médical
Vous êtes déjà abonné? 

En savoir plus sur

Partagez votre histoire (d'actualité)

Vous avez des informations pertinentes pour nos rédacteurs ? Partagez-les avec nous via ce formulaire.

Signalez-nous des nouvelles

Articles connexes

Infection par le VIH : Un facteur de risque indépendant d’ostéoporos

L’infection par le VIH est identifiée comme un facteur de risque indépendant d’ostéoporose, avec une diminution significative de la densité minérale osseuse chez les personnes séropositives.

Ostéopathies liées au méthotrexate : une complication rare, grave et mal identifiée

Parmi les milliers de patients atteints de maladies rhumatismales, certains présenteront un jour une ostéopathie induite par le méthotrexate. C’est une complication rare mais grave à laquelle on ne pense pas toujours. Quels sont les signes d’alerte ?

Polyarthrite rhumatoïde : pourquoi et comment décroître la corticothérapie ?

Dans la polyarthrite rhumatoïde (PR), l’EULAR positionne les corticostéroïdes (CS) comme un traitement d’appoint, l’ACR les déconseille si possible. Là où les 2 sociétés se rejoignent, c’est sur l’absolue nécessité d’un sevrage à 3 mois. Malgré ces recommandations, 80% des patients sont toujours sous CS à 1 an avec les risques intrinsèques. Dans ce contexte, il faut se poser 3 questions1. Les CS sont-ils nécessaires ? Quels sont les risques ? Comment réaliser le sevrage dans de bonnes conditions ?

Un plan national de prise en charge de la douleur est nécessaire, plaident les algologues

L'Association flamande d'anesthésiologie pour la prise en charge de la douleur et l'Association professionnelle belge des médecins spécialistes en anesthésie et réanimation (Apsar) plaident pour un plan national de prise en charge de la douleur.

Des nouvelles à partager ?

Vous avez des informations pertinentes pour nos rédacteurs ? Partagez-les avec nous via ce formulaire.

Signalez-nous des nouvelles
Magazine imprimé

Édition Récente
02 juin 2026

Lire la suite

Découvrez la dernière édition de notre magazine, qui regorge d'articles inspirants, d'analyses approfondies et de visuels époustouflants. Laissez-vous entraîner dans un voyage à travers les sujets les plus brûlants et les histoires que vous ne voudrez pas manquer.

Dans ce magazine