PremiumRhumatologie

Traitement symptomatique de l'arthrose : Un anti-NGF comparé à un AINS

Le traitement symptomatique de l'arthrose de la hanche ou du genou est à base d'AINS et/ou de corticoïdes, voire même de SYSADOA comme l'acide hyaluronique avec un bénéfice chez un nombre limité de patients. Que peut un anticorps monoclonal dirigé contre le "nerve growth factor" face à un AINS?

26 mai 2015

Le tanézumab est un anticorps monoclonal dirigé contre le "nerve growth factor" (NGF), qu'il neutralise, empêchant l'activation des récepteurs TrkA et p75. Dans un essai clinique (Lane E. NEJM 2010) incluant 450 patients avec une arthrose du genou, il réduit significativement la douleur (p<0,001). Les critères OMERACT-OARSI sont de 74% à 93% sous tanézumab vs 44% sous placebo (p<0,001). Les taux d'effets secondaires sont comparables dans les 2 groupes. Ces résultats n'ont toutefois pas été reproduits, laissant un doute sur l'efficacité.

Aujourd'hui cet anticorps est réévalué dans 2 nouvelles études1 face à un AINS.

Une efficacité modérée
Les deux essais cliniques contrôlés randomisés comparent l'efficacité et la sécurité d'emploi du tanézumab versus le naproxène dans le traitement de l'arthrose de la hanche ou du genou. Ils ont inclus au total 1.668 patients qui ont reçu le tanézumab en IV 5 ou 10 mg versus placebo ou le naproxène 500 mg 2x/j. Les critères d'évaluation incluent le score de douleur WOMAC (Western Ontario and Mc Master University Osteoarthritis Index) dans son volet fonction physique et l'évaluation globale du patient à la semaine 16. Dans les deux études, le tanézumab réduit la douleur comparé au placebo (- 1,21 sous 5 mg versus -1,13 sous placebo, - 0,91 sous 10 mg versus -0,80 sous placebo) et améliore aussi les scores fonctionnels. La réduction de la douleur avec la dose de 10 mg n'est pas significative. Ce qui amène l'auteur à écrire que la dose de 10 mg n'est pas supérieure au naproxène. Mais par ailleurs, le tanézumab est associé à une incidence plus importante d'effets secondaires à type de paresthésies, hyperesthésies, hypoesthésies et sensations de brûlures, douleurs aux extrémités, oedème périphérique et arthralgies. On note toutefois que le nombre d'arrêts de traitement pour effets secondaires est similaire dans les trois groupes, tanézumab, placebo ou naproxène.

A considérer prudemment
La conclusion est que le tanézumab est un traitement de l'arthrose du genou ou de la hanche à considérer avec prudence, pour des patients insuffisamment soulagés par les AINS et en étant bien conscients des effets secondaires.

Wat heb je nodig

Accès GRATUIT à l'article
ou
Faites un essai gratuit!Devenez un membre premium gratuit pendant un mois
et découvrez tous les avantages uniques que nous avons à vous offrir.
  • accès numérique aux magazines imprimés
  • accès numérique à le Journal de Médecin, Le Phamacien et AK Hospitals
  • offre d'actualités variée avec actualités, opinions, analyses, actualités médicales et pratiques
  • newsletter quotidienne avec des actualités du secteur médical
Vous êtes déjà abonné? 

En savoir plus sur

Partagez votre histoire (d'actualité)

Vous avez des informations pertinentes pour nos rédacteurs ? Partagez-les avec nous via ce formulaire.

Signalez-nous des nouvelles

Articles connexes

Infection par le VIH : Un facteur de risque indépendant d’ostéoporos

L’infection par le VIH est identifiée comme un facteur de risque indépendant d’ostéoporose, avec une diminution significative de la densité minérale osseuse chez les personnes séropositives.

Ostéopathies liées au méthotrexate : une complication rare, grave et mal identifiée

Parmi les milliers de patients atteints de maladies rhumatismales, certains présenteront un jour une ostéopathie induite par le méthotrexate. C’est une complication rare mais grave à laquelle on ne pense pas toujours. Quels sont les signes d’alerte ?

Polyarthrite rhumatoïde : pourquoi et comment décroître la corticothérapie ?

Dans la polyarthrite rhumatoïde (PR), l’EULAR positionne les corticostéroïdes (CS) comme un traitement d’appoint, l’ACR les déconseille si possible. Là où les 2 sociétés se rejoignent, c’est sur l’absolue nécessité d’un sevrage à 3 mois. Malgré ces recommandations, 80% des patients sont toujours sous CS à 1 an avec les risques intrinsèques. Dans ce contexte, il faut se poser 3 questions1. Les CS sont-ils nécessaires ? Quels sont les risques ? Comment réaliser le sevrage dans de bonnes conditions ?

Un plan national de prise en charge de la douleur est nécessaire, plaident les algologues

L'Association flamande d'anesthésiologie pour la prise en charge de la douleur et l'Association professionnelle belge des médecins spécialistes en anesthésie et réanimation (Apsar) plaident pour un plan national de prise en charge de la douleur.

Des nouvelles à partager ?

Vous avez des informations pertinentes pour nos rédacteurs ? Partagez-les avec nous via ce formulaire.

Signalez-nous des nouvelles
Magazine imprimé

Édition Récente
16 juin 2026

Lire la suite

Découvrez la dernière édition de notre magazine, qui regorge d'articles inspirants, d'analyses approfondies et de visuels époustouflants. Laissez-vous entraîner dans un voyage à travers les sujets les plus brûlants et les histoires que vous ne voudrez pas manquer.

Dans ce magazine