PremiumRhumatologie

Arthrite septique bactérienne: quel traitement?

L'arthrite septique bactérienne reste un diagnostic difficile en raison de manifestations cliniques et biologiques aspécifiques. Aucune étude ne définit une prise en charge standardisée. Considérant la destruction cartilagineuse dans la plupart des arthrites bactériennes non gonococciques et non boréliennes, l'antibiothérapie empirique est souvent privilégiée avant de connaître les résultats microbiologiques.

1 juin 2015

L'origine d'une arthrite septique primaire est présumée hématogène. L'incidence atteint 2 à 10/100.000 personnes/année et est associée à un taux de morbidité élevé. C'est le plus souvent l'articulation du genou qui est concernée avec une colonisation par des cocci gram positif comme Staphylococcus aureus ou Streptococcus spp. Le diagnostic est difficile avec un tableau clinique souvent aspécifique avec des manifestations de type arthrite inflammatoire comme une arthropathie microcristalline ou des arthrites auto-immunes. La CRP peut aider au diagnostic avec une sensibilité qui augmente proportionnellement au taux sérique, atteignant 45 à 86% à plus de 100 mg/L. Les hémocultures sont positives dans seulement 50% des cas. L'analyse du liquide synovial est contributive si le même pathogène est présent dans au minimum deux échantillons différents. La numération leucocytaire est également proposée avec un cut-off qui reste débattu avec une limite à plus de 50.000 cellules/mm³ et 80% de polynucléaires. L'imagerie est peu contributive, les radiographies standard permettant seulement de mettre en évidence une éventuelle arthrose ou une chondrocalcinose.

Pas de prise en charge standardisée1
L'antibiothérapie est généralement introduite après les prélèvements per opératoires, avec une distinction à faire selon qu'on se trouve face à un gram positif, le plus présent dans les arthrites septiques primaires, ou un gram négatif dans les arthrites septiques post-traumatiques. La durée de l'antibiothérapie reste controversée avec par exemple 2 semaines IV en cas d'infection à streptocoque, 3 à 4 semaines IV pour des staphylocoques et des gram négatifs, et plus de 4 semaines chez des patients immunodéprimés. Faut-il craindre des récidives? Une étude a montré que la durée du traitement n'était pas liée à un risque plus ou moins élevé de récidive: 7 jours d'antibiothérapie per os ont un même taux de succès que 8 à 21 jours. La chirurgie reste également une alternative, avec pour certains auteurs une préférence pour le drainage dans tous les cas de sepsis ou d'articulation difficilement ponctionnables, alors que l'arthrocenthèse peut être préférée pour les coudes et les genoux, plus facilement accessibles.

Wat heb je nodig

Accès GRATUIT à l'article
ou
Faites un essai gratuit!Devenez un membre premium gratuit pendant un mois
et découvrez tous les avantages uniques que nous avons à vous offrir.
  • accès numérique aux magazines imprimés
  • accès numérique à le Journal de Médecin, Le Phamacien et AK Hospitals
  • offre d'actualités variée avec actualités, opinions, analyses, actualités médicales et pratiques
  • newsletter quotidienne avec des actualités du secteur médical
Vous êtes déjà abonné? 

En savoir plus sur

Partagez votre histoire (d'actualité)

Vous avez des informations pertinentes pour nos rédacteurs ? Partagez-les avec nous via ce formulaire.

Signalez-nous des nouvelles

Articles connexes

Infection par le VIH : Un facteur de risque indépendant d’ostéoporos

L’infection par le VIH est identifiée comme un facteur de risque indépendant d’ostéoporose, avec une diminution significative de la densité minérale osseuse chez les personnes séropositives.

Ostéopathies liées au méthotrexate : une complication rare, grave et mal identifiée

Parmi les milliers de patients atteints de maladies rhumatismales, certains présenteront un jour une ostéopathie induite par le méthotrexate. C’est une complication rare mais grave à laquelle on ne pense pas toujours. Quels sont les signes d’alerte ?

Polyarthrite rhumatoïde : pourquoi et comment décroître la corticothérapie ?

Dans la polyarthrite rhumatoïde (PR), l’EULAR positionne les corticostéroïdes (CS) comme un traitement d’appoint, l’ACR les déconseille si possible. Là où les 2 sociétés se rejoignent, c’est sur l’absolue nécessité d’un sevrage à 3 mois. Malgré ces recommandations, 80% des patients sont toujours sous CS à 1 an avec les risques intrinsèques. Dans ce contexte, il faut se poser 3 questions1. Les CS sont-ils nécessaires ? Quels sont les risques ? Comment réaliser le sevrage dans de bonnes conditions ?

Un plan national de prise en charge de la douleur est nécessaire, plaident les algologues

L'Association flamande d'anesthésiologie pour la prise en charge de la douleur et l'Association professionnelle belge des médecins spécialistes en anesthésie et réanimation (Apsar) plaident pour un plan national de prise en charge de la douleur.

Des nouvelles à partager ?

Vous avez des informations pertinentes pour nos rédacteurs ? Partagez-les avec nous via ce formulaire.

Signalez-nous des nouvelles
Magazine imprimé

Édition Récente
02 juin 2026

Lire la suite

Découvrez la dernière édition de notre magazine, qui regorge d'articles inspirants, d'analyses approfondies et de visuels époustouflants. Laissez-vous entraîner dans un voyage à travers les sujets les plus brûlants et les histoires que vous ne voudrez pas manquer.

Dans ce magazine