PremiumRhumatologie

Fractures de la cheville et du poignet : Un implant enrobé d'un gel antibactérien réduit le taux d'infections

L'usage d'un implant enrobé d'un hydrogel antibactérien dans le traitement des fractures de la cheville et du poignet peut efficacement réduire le taux d'infections sans nuire à la qualité de l'intervention et à la récupération.

8 juin 2015

C'est une nouvelle avancée dans la course à la réduction des infections après la pause d'implants pour fractures de la cheville ou du poignet. Globalement, les résultats montrent que cet hydrogel peut s'appliquer à des prothèses placées sans ciment et à des ostéosynthèses. La cicatrisation, les scores cliniques, les résultats de laboratoire et les radiographies ne diffèrent pas significativement chez les patients qui ont reçu des implants enrobés d'hydrogel comparés à ceux qui ont reçu des non enrobés. Par contre, le taux d'infections diffère entre les 2 groupes.

L'hydrogel réduit le taux d'infections
L'étude1 contrôlée prospective randomisée a inclus 70 patients qui ont bénéficié d'une chirurgie pour des fractures du poignet ou de la cheville. Ils ont été randomisés pour recevoir soit l'implant enrobé d'hydrogel, soit un implant classique non enrobé. Les patients ont été suivis en préopératoire et en postopératoire par des tests de laboratoires, les scores cliniques SF-12 et le score de cicatrisation de plaies. De plus, un bilan radiologique est réalisé en cours d'étude, de manière à pouvoir évaluer les pronostics sur le long terme. A 6 mois, on n'observe pas de différences cliniquement significatives entre les groupes avec implants enrobés et non enrobés sur base des tests de laboratoire du SF-12 ou du score de cicatrisation. Par contre, les patients qui ont bénéficié d'un implant enrobé n'ont pas développé d'infection du site chirurgical contre deux patients dans le groupe contrôle. Pour les auteurs, ces données sont prometteuses et méritent confirmation. L'étude montre en tous cas une nouvelle approche efficace et sûre qui peut être utilisée chez des patients qui vont bénéficier d'une ostéosynthèse interne ou d'une prothèse articulaire sans ciment. On n'observe aucun effet secondaire local ou systémique, ni aucun signe d'interférence avec le processus de récupération.

Wat heb je nodig

Accès GRATUIT à l'article
ou
Faites un essai gratuit!Devenez un membre premium gratuit pendant un mois
et découvrez tous les avantages uniques que nous avons à vous offrir.
  • accès numérique aux magazines imprimés
  • accès numérique à le Journal de Médecin, Le Phamacien et AK Hospitals
  • offre d'actualités variée avec actualités, opinions, analyses, actualités médicales et pratiques
  • newsletter quotidienne avec des actualités du secteur médical
Vous êtes déjà abonné? 

En savoir plus sur

Partagez votre histoire (d'actualité)

Vous avez des informations pertinentes pour nos rédacteurs ? Partagez-les avec nous via ce formulaire.

Signalez-nous des nouvelles

Articles connexes

Infection par le VIH : Un facteur de risque indépendant d’ostéoporos

L’infection par le VIH est identifiée comme un facteur de risque indépendant d’ostéoporose, avec une diminution significative de la densité minérale osseuse chez les personnes séropositives.

Ostéopathies liées au méthotrexate : une complication rare, grave et mal identifiée

Parmi les milliers de patients atteints de maladies rhumatismales, certains présenteront un jour une ostéopathie induite par le méthotrexate. C’est une complication rare mais grave à laquelle on ne pense pas toujours. Quels sont les signes d’alerte ?

Polyarthrite rhumatoïde : pourquoi et comment décroître la corticothérapie ?

Dans la polyarthrite rhumatoïde (PR), l’EULAR positionne les corticostéroïdes (CS) comme un traitement d’appoint, l’ACR les déconseille si possible. Là où les 2 sociétés se rejoignent, c’est sur l’absolue nécessité d’un sevrage à 3 mois. Malgré ces recommandations, 80% des patients sont toujours sous CS à 1 an avec les risques intrinsèques. Dans ce contexte, il faut se poser 3 questions1. Les CS sont-ils nécessaires ? Quels sont les risques ? Comment réaliser le sevrage dans de bonnes conditions ?

Un plan national de prise en charge de la douleur est nécessaire, plaident les algologues

L'Association flamande d'anesthésiologie pour la prise en charge de la douleur et l'Association professionnelle belge des médecins spécialistes en anesthésie et réanimation (Apsar) plaident pour un plan national de prise en charge de la douleur.

Des nouvelles à partager ?

Vous avez des informations pertinentes pour nos rédacteurs ? Partagez-les avec nous via ce formulaire.

Signalez-nous des nouvelles
Magazine imprimé

Édition Récente
16 juin 2026

Lire la suite

Découvrez la dernière édition de notre magazine, qui regorge d'articles inspirants, d'analyses approfondies et de visuels époustouflants. Laissez-vous entraîner dans un voyage à travers les sujets les plus brûlants et les histoires que vous ne voudrez pas manquer.

Dans ce magazine