PremiumRhumatologie

Fractures ostéoporotiques de la hanche: des patients plus nombreux, plus âgés et des traitements plus compliqués

La prévalence des fractures ostéoporotiques de la hanche s'est accrue de près de 60% sur les 20 dernières années. Les patients sont de plus en plus nombreux, de plus en plus âgés, et la mortalité associée demeure élevée en dépit des avancées thérapeutiques.

8 juin 2015

Le vieillissement de la population contribue à une augmentation importante du taux de fractures de la hanche. La prévalence a crû de près de 60% sur les 20 dernières années, passant de 98/100.000 personnes dans les années 1989 / 1990 à 159 / 100.000 personnes 20 ans plus tard. L'âge moyen des patients a aussi augmenté, passant de 80,3 ans en 1989 / 1990 à 82 ans en 2009 / 2010. Outre l'incidence et l'âge des patients, le type de fractures a aussi changé. On observe aujourd'hui un accroissement significatif des fractures cervicales, des fractures comminutives et des fractures instables du massif trochantérien. Par contre, les fractures non disloquées sont en diminution.

Une mortalité importante
Les personnes âgées ont aussi un taux de mortalité plus élevé et sont plus à risque de périodes prolongées d'hospitalisation. Dans cette étude portant sur 458 patients admis dans un centre d'orthopédie/traumatologie entre 2005 et la fin 2012, après traitement des fractures, le taux de mortalité s'établit à 4% à 30 jours, 14,1% à 6 mois et 18,8% à 1 an. Les réactions inflammatoires systémiques et l'immobilisation sont les causes majeures d'augmentation des taux de mortalité après fracture de la hanche. Le risque de mortalité semble aussi influencé à la fois par l'âge et le délai de l'intervention chirurgicale. Un âge <75 ans et une intervention pratiquée dans les 48 heures qui suivent l'admission correspondent à une faible mortalité à 1 an. Il semble que les hommes soient plus vulnérables avec un taux de mortalité plus important à 6 mois et à 1 an, particulièrement lorsqu'ils présentent plus de deux comorbidités. En résumé, l'étude montre que l'intervention doit être effectuée dans les 48 heures qui suivent l'hospitalisation pour diminuer le risque de mortalité. C'est un vrai challenge pour les petits hôpitaux d'intervenir dans les 48 heures, souligne l'auteur de l'étude. En plus, beaucoup de patients sont sous anticoagulants, ce qui complique encore le problème.

Wat heb je nodig

Accès GRATUIT à l'article
ou
Faites un essai gratuit!Devenez un membre premium gratuit pendant un mois
et découvrez tous les avantages uniques que nous avons à vous offrir.
  • accès numérique aux magazines imprimés
  • accès numérique à le Journal de Médecin, Le Phamacien et AK Hospitals
  • offre d'actualités variée avec actualités, opinions, analyses, actualités médicales et pratiques
  • newsletter quotidienne avec des actualités du secteur médical
Vous êtes déjà abonné? 

En savoir plus sur

Partagez votre histoire (d'actualité)

Vous avez des informations pertinentes pour nos rédacteurs ? Partagez-les avec nous via ce formulaire.

Signalez-nous des nouvelles

Articles connexes

Infection par le VIH : Un facteur de risque indépendant d’ostéoporos

L’infection par le VIH est identifiée comme un facteur de risque indépendant d’ostéoporose, avec une diminution significative de la densité minérale osseuse chez les personnes séropositives.

Ostéopathies liées au méthotrexate : une complication rare, grave et mal identifiée

Parmi les milliers de patients atteints de maladies rhumatismales, certains présenteront un jour une ostéopathie induite par le méthotrexate. C’est une complication rare mais grave à laquelle on ne pense pas toujours. Quels sont les signes d’alerte ?

Polyarthrite rhumatoïde : pourquoi et comment décroître la corticothérapie ?

Dans la polyarthrite rhumatoïde (PR), l’EULAR positionne les corticostéroïdes (CS) comme un traitement d’appoint, l’ACR les déconseille si possible. Là où les 2 sociétés se rejoignent, c’est sur l’absolue nécessité d’un sevrage à 3 mois. Malgré ces recommandations, 80% des patients sont toujours sous CS à 1 an avec les risques intrinsèques. Dans ce contexte, il faut se poser 3 questions1. Les CS sont-ils nécessaires ? Quels sont les risques ? Comment réaliser le sevrage dans de bonnes conditions ?

Un plan national de prise en charge de la douleur est nécessaire, plaident les algologues

L'Association flamande d'anesthésiologie pour la prise en charge de la douleur et l'Association professionnelle belge des médecins spécialistes en anesthésie et réanimation (Apsar) plaident pour un plan national de prise en charge de la douleur.

Des nouvelles à partager ?

Vous avez des informations pertinentes pour nos rédacteurs ? Partagez-les avec nous via ce formulaire.

Signalez-nous des nouvelles
Magazine imprimé

Édition Récente
16 juin 2026

Lire la suite

Découvrez la dernière édition de notre magazine, qui regorge d'articles inspirants, d'analyses approfondies et de visuels époustouflants. Laissez-vous entraîner dans un voyage à travers les sujets les plus brûlants et les histoires que vous ne voudrez pas manquer.

Dans ce magazine