Vivalia 2025 : les administrateurs PS, cdH et MR pour un conseil médical unique
Le cdH, le PS et le MR luxembourgeois ont annoncé, jeudi, lors d'une conférence presse commune de leur présidents de fédération, être arrivés à un consensus retenant le plan Vivalia 2025 en vue du conseil d'administration de l'intercommunale Vivalia qui devra arrêter un choix, jeudi soir, pour l'avenir du paysage hospitalier luxembourgeois. Le CA doit choisir entre le plan Vivalia 2025, qui prévoit le maintien de la clinique de Marche-en-Famenne et un nouvel hôpital de référence à construire au centre-sud (du côté de Léglise), et un plan bis porté par la ville d'Arlon et maintenant les hôpitaux d'Arlon, Libramont et Marche. Les administrateurs soutiennent l'idée d'un conseil médical unique ou à tout le moins de fusionner les numéros d'agrément.
L'accord, scellé le 14 juillet après de nombreux contacts, a pris la forme d'un projet de délibération pour le CA.
Cette annonce commune a été faite par les présidents provinciaux respectifs, René Collin (CDH), Benoît Piedboeuf (MR) et Philippe Courard (PS), au cabinet ministériel du premier à Namur.
Outre l'option d'un nouvel hôpital, le partis souhaitent d'autre adaptations comme la mise en place d'un conseil médical unique pour les diverses structures pour le 31 décembre ou la mise en oeuvre d'un projet pilote sur le site de la polyclinique de Virton, à savoir une "proxi-clinique" (poste de garde 24h/24, étages reconvertis en maison de repos et de soin) en vue d'étendre le modèle.
Si le conseil médical unique n'est pas mis en place, les politiques ont imaginé de demander au CA de fusionner les numéros d'agrément. "Il s'agit d'une contrainte mais nous ne voudrions pas devoir l'utiliser car on y perdrait aussi de l'argent", a précisé Benoît Piedboeuf.
Si à la suite d'une étude de l'Université de Gand, une majorité au sein du CA a retenu une localisation du côté de Léglise pour le nouvel hôpital, les chefs de file indiquent que le choix n'est pas arrêté précisément. "Nous serions des apprentis-sorciers si nous disions qu'il fallait construire un hôpital . "Ne pas se mettre d'accord, c'était perdre 300 millions. Politiquement, nous ne pouvions prendre le risque", a relevé Philippe Courard.
Si le consensus est suivi par les administrateurs jeudi soir, Vivalia 2025 devrait être accepté par au moins 28 voix sur 30. Ecolo pourrait ne pas suivre de même que l'administrateur cdH, Kamal Mitri, qui est aussi échevin et cardiologue à la clinique d'Arlon.