PremiumGestion médicale

Investir dans des oeuvres d'art, une bonne idée ?

photo

Investir dans des oeuvres d'art peut sembler être une idée farfelue aux yeux de certains, mais peut-être que l'idée de rénover et décorer votre cabinet, de trouver une alternative aux taux d'épargne moroses ou de vous transformer en généreux mécène feront changer d'avis les plus réticents.

Jérôme Havet - 29 juin 2016

La fiscalité qui s'attache aux oeuvres d'art est très défavorable et mérite un sérieux avertissement avant de se lancer dans vos premières acquisitions.

La déductibilité du prix d'acquisition de l'oeuvre, le principe

Imaginons que vous vous trouviez face à ce tableau qui vous bouleverse dans cette petite galerie d'art bruxelloise et que vous souhaitiez immédiatement le ramener dans votre cabinet pour le pendre derrière votre bureau, la plus grande prudence s'impose !

L'administration fiscale considère depuis longtemps qu'une oeuvre d'art est un objet qui ne peut jamais se déprécier et qui ne peut donc pas être déduit de vos revenus. C'est un principe qui ne souffre que très peu d'exceptions.

En effet, confirmant la position administrative, la Cour d'appel de Gand s'est prononcée sur la question de la déductibilité de certains objets, et juge par exemple que les tableaux " sont des objets qui sont et demeurent suspendus et qui ne sont pas manipulés par les locataires. Au fil du temps, ils ne subissent pas de dépréciation ".

Même raisonnement pour une gravure sur cuivre, un manteau de cheminée en cuivre, des vases du Val-Saint-Lambert, un rouet en bois, des chandeliers antiques en verre, etc. " Ces objets ne sont pas non plus destinés à être manipulés régulièrement ".

Certains objets ne subissent qu'une usure minimale en raison de la matière dont ils sont composés, tels que des seaux à champagne en argent ou des couverts en argent. La Cour n'y voit aucune faculté de déduction.

La Cour refuse aussi la déduction de l'acquisition d'un service en cristal de Val-Saint-Lambert ou un service en porcelaine de Limoges. En effet, " De tels objets représentent une telle valeur qu'ils ne seront normalement pas utilisés, ou alors uniquement dans des circonstances exceptionnelles ".

Etonnamment, elle alla jusqu'à considérer que des tapis persans ne sont pas amortissables non plus, puisque " l'usure due à un usage normal est à considérer comme minime ". Une telle position concernant des objets destinés à s'user est éminemment contestable.

A contrario, dans certains cas la jurisprudence s'est montrée plus souple, puisque la Cour d'appel de Bruxelles a déjà admis la déductibilité d'un violon Stradivarius appartenant à un musicien professionnel à la mesure de 5% par an. Ce cas d'application est bien entendu exceptionnel (et contestable puisqu'on peut difficilement soutenir que cet instrument va perdre de la valeur) et on peut en toute bonne foi exclure son application aux professions médicales qui exercent certes un art, mais rarement au moyen d'antiquités...

Il sera aussi parfois difficile de délimiter la frontière entre une oeuvre d'art et de simples travaux d'embellissements de vos locaux professionnels qui sont quant à eux, parfaitement déductibles.

Il serait en effet abusif de considérer que l'acquisition de bibelots ou d'éléments décoratifs en tout genre issus de grandes enseignes commerciales puissent constituer des oeuvres d'art non-susceptibles de faire l'objet d'une déduction fiscale.

L'exception : une oeuvre incorporée au bâtiment

Une déductibilité partielle peut s'appliquer lors de l'oeuvre d'art est intégrée à un immeuble en construction. Dans ce cas, l'administration fiscale admet que l'oeuvre soit amortie selon les mêmes modalités que l'immeuble lui-même, soit dans la plupart des cas, en 33 ans.

Il faut que l'oeuvre d'art soit incorporée à l'immeuble, c'est-à-dire qu'elle en fasse partie intégrante. Un tableau ne répondra probablement pas à la définition, mais une statue nichée dans la structure ou une fresque y répondront certainement.

Cette oeuvre devra aussi faire l'objet d'une agréation du ministre compétent, autant dire que cette faculté est rarement utilisée !

Dons à l'Etat et à des institutions agréées

Les dons faits par des particuliers ou des entreprises en faveur d'institutions agréés sont déductibles pour un montant minimum de 40 EUR et pour un maximum de 10% des revenus qui ne peuvent excéder 250.000 EUR indexés par an (5% et 500.000 EUR indexés pour les entreprises).

L'Etat a également voulu favoriser les donations d'oeuvres d'art qui lui sont faites. Il a donc institué un système de faveur pour celles et ceux qui voudraient enrichir les musés du pays. Une agréation du Ministre selon laquelle l'oeuvre appartient au patrimoine culturel du pays et une expertise préalable réalisée à vos frais sont autant d'éléments préalables à votre bonne action qui risquent fort de dissuader les généreux donateurs les plus déterminés.

La location

La véritable solution de l'amateur d'art réside probablement dans la location de sa collection privée à sa société. En effet, les loyers payés par la société seront entièrement déductibles pour celle-ci et le dirigeant recevra un revenu complémentaire qui sera taxé au taux du précompte mobilier, soit à 27%.

Cette opération n'est évidemment pas sans risque, l'administration pourrait éventuellement considérer qu'il s'agit d'une rémunération déguisée et l'imposer comme un revenu professionnel, ce qui serait bien entendu éminemment contestable. Elle est néanmoins la seule qui s'offre à celles et ceux qui voudraient quand même investir dans des oeuvres d'arts et en tirer un revenu.

Conclusion

Il n'existe pas de solution miracle en matière d'investissement dans des oeuvres d'art parce que les perspectives fiscales qu'il ouvre n'ont vraiment rien d'alléchant. On ne peut que regretter ce système, qui ne favorise pas la créativité et le mécénat dans notre pays. Les plus déterminés investiront donc en dehors de tout cadre professionnel et, le cas échéant, loueront leurs oeuvres à leur société afin d'en tirer quelques modestes revenus. Les autres se contenteront de les accrocher à leur cheminée pour les admirer dans la plus stricte et jalouse intimité, au grand dam de leurs patients qui ne profiteront pas de leurs goûts éclairés.

Wat heb je nodig

Accès GRATUIT à l'article
ou
Faites un essai gratuit!Devenez un membre premium gratuit pendant un mois
et découvrez tous les avantages uniques que nous avons à vous offrir.
  • accès numérique aux magazines imprimés
  • accès numérique à le Journal de Médecin, Le Phamacien et AK Hospitals
  • offre d'actualités variée avec actualités, opinions, analyses, actualités médicales et pratiques
  • newsletter quotidienne avec des actualités du secteur médical
Vous êtes déjà abonné? 

Partagez votre histoire (d'actualité)

Vous avez des informations pertinentes pour nos rédacteurs ? Partagez-les avec nous via ce formulaire.

Signalez-nous des nouvelles

Articles connexes

Désimplifier les régimes à comprimé unique, une option efficace et économique, mais uniquement sur base volontaire

Même si le passage volontaire d'un régime à prise unique vers la prise de plusieurs comprimés chaque jour s'est avéré acceptable pour les personnes vivant avec le VIH aux Pays-Bas, un passage forcé, exigé par certains organismes assureurs pour économiser de l'argent, s'est, par contre, avéré inacceptable, et a même conduit à une augmentation paradoxale des coûts après un an d'application.

Bénéfique, tant pour le patient que pour le prestataire de soins

"La divulgation ouverte s'inscrit parfaitement dans le cadre de la qualité des soins", déclare le Pr Kris Vanhaecht, du Leuvens Instituut voor Gezondheidszorgbeleid (LIGB). En tant que professeur de qualité et de sécurité des patients, il est bien placé pour présenter ce concept encore récent.

L'obligation d'informer existe déjà, mais elle pourrait être plus claire

Le Pr Steven Lierman enseigne le droit médical à la KULeuven et dirige également le département juridique du Leuvens Instituut voor Gezondheidszorgbeleid (LIGB). Nous lui avons demandé d'expliquer la base juridique de la divulgation ouverte dans les soins (hospitaliers).

Donnez-vous de l'espace, au patient et à vous-même

La divulgation ouverte est nécessaire, mais elle est également difficile. Ce type de communication a reçu trop peu d'attention dans la formation des médecins. Walter Rombouts est spécialisé en communication dans les situations difficiles, et formateur en communication.

Des nouvelles à partager ?

Vous avez des informations pertinentes pour nos rédacteurs ? Partagez-les avec nous via ce formulaire.

Signalez-nous des nouvelles
Magazine imprimé

Édition Récente
16 juin 2026

Lire la suite

Découvrez la dernière édition de notre magazine, qui regorge d'articles inspirants, d'analyses approfondies et de visuels époustouflants. Laissez-vous entraîner dans un voyage à travers les sujets les plus brûlants et les histoires que vous ne voudrez pas manquer.

Dans ce magazine