PremiumGastro-entérologie

Scléroligature pour les varices gastro-oesophagiennes ?

photo

Dans 5 à 33 % des cas, les patients souffrant d'hypertension portale développent des varices gastriques, le plus souvent accompagnées de varices oesophagiennes. La combinaison d'une sclérothérapie et d'une ligature élastique s'avère fructueuse pour le traitement des varices oesophagiennes. Mais qu'en est-il des varices gastro-oesophagiennes ?

Dr Michelle Cooreman - 25 janvier 2017

Dans cette étude, on a comparé une nouvelle technique combinée (sclérothérapie + ligature élastique = scléroligature) avec une ligature élastique sur le plan de l'efficacité, des effets indésirables, des récidives de varices et de la survie, en cas de varices gastro-oesophagiennes hémorragiques. 60 patients cirrhotiques ont été inclus dans les deux groupes. Dans le groupe scléroligature, il fallait en moyenne moins de séances de traitement que dans le groupe ligature élastique (2,22 versus 3,43 ; p<0,001), et tant la durée du traitement que le nombre d'élastiques utilisés étaient moindres. Le coût et la survie étaient comparables dans les deux groupes. Il n'y avait pas de différence statistiquement significative sur le plan des effets indésirables, du nombre de récidives ou de nouveaux saignements après l'oblitération. Les récidives étaient significativement plus fréquentes chez les patients présentant des varices importantes, des ulcérations et de la fièvre après la procédure. Un nouveau saignement était significativement plus fréquent en cas de fièvre après la procédure ainsi que dans les rares cas d'estomac pastèque (ectasie vasculaire antrale gastrique).

Par rapport à la ligature seule, la scléroligature permet donc de traiter plus rapidement les varices gastro-oesophagiennes, et ce, sans augmenter les coûts ni les effets indésirables ou les récidives.

Mansour L et al. Randomized controlled trial of scleroligation versus band ligation alone for eradication of gastroesophageal varices. Gastrointestinal Endoscopy. Published online: January 9, 2017. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.gie.2016.12.026

Wat heb je nodig

Accès GRATUIT à l'article
ou
Faites un essai gratuit!Devenez un membre premium gratuit pendant un mois
et découvrez tous les avantages uniques que nous avons à vous offrir.
  • accès numérique aux magazines imprimés
  • accès numérique à le Journal de Médecin, Le Phamacien et AK Hospitals
  • offre d'actualités variée avec actualités, opinions, analyses, actualités médicales et pratiques
  • newsletter quotidienne avec des actualités du secteur médical
Vous êtes déjà abonné? 

En savoir plus sur

Partagez votre histoire (d'actualité)

Vous avez des informations pertinentes pour nos rédacteurs ? Partagez-les avec nous via ce formulaire.

Signalez-nous des nouvelles

Articles connexes

Mieux comprendre les facteurs de rémission des MICI

Les liens de causalité entre alimentation et risque de développement de maladies inflammatoires chroniques de l’intestin ont déjà été largement étayés. Une récente étude multicentrique franco-belge permet de mieux comprendre dans quelle mesure l’alimentation entretient l’activité inflammatoire, que ce soit dans la maladie de Crohn ou dans la rectocolite ulcéro-hémorragi

Gastrites, gastropathies : comment les distinguer ?

La surprescription des IPPs, l’un des chefs de bataille de notre actuel ministre de la santé, doit s’inscrire dans le cadre d’une meilleure compréhension des mécanismes physio-pathologiques sous-jacents. Cet article, fondé sur les propos du Pr Pierre Deprez (Cliniques universitaires Saint-Luc), propose une révision des principales causes de gastrites et de gastropathies.

Amazon Pharmacy lance la distribution du comprimé Ozempic à domicile et en point de retrait

Amazon Pharmacy poursuit son offensive dans la pharmacie en ligne. La plateforme de livraison de médicaments d’Amazon annonce étendre, aux États-Unis, l’accès à la version orale d’Ozempic, le GLP-1 de Novo Nordisk destiné aux patients atteints de diabète de type 2.

Polyarthrite rhumatoïde : pourquoi et comment décroître la corticothérapie ?

Dans la polyarthrite rhumatoïde (PR), l’EULAR positionne les corticostéroïdes (CS) comme un traitement d’appoint, l’ACR les déconseille si possible. Là où les 2 sociétés se rejoignent, c’est sur l’absolue nécessité d’un sevrage à 3 mois. Malgré ces recommandations, 80% des patients sont toujours sous CS à 1 an avec les risques intrinsèques. Dans ce contexte, il faut se poser 3 questions1. Les CS sont-ils nécessaires ? Quels sont les risques ? Comment réaliser le sevrage dans de bonnes conditions ?

Des nouvelles à partager ?

Vous avez des informations pertinentes pour nos rédacteurs ? Partagez-les avec nous via ce formulaire.

Signalez-nous des nouvelles
Magazine imprimé

Édition Récente
02 juin 2026

Lire la suite

Découvrez la dernière édition de notre magazine, qui regorge d'articles inspirants, d'analyses approfondies et de visuels époustouflants. Laissez-vous entraîner dans un voyage à travers les sujets les plus brûlants et les histoires que vous ne voudrez pas manquer.

Dans ce magazine