PremiumGastro-entérologie

L'adalimumab en cas de maladie de Crohn avec sténoses

photo

L'efficacité des anti-TNF-alpha chez les patients souffrant d'une maladie de Crohn avec sténoses symptomatiques de l'intestin grêle est controversée. Qu'en est-il de l'adalimumab ? Permet-il d'éviter la chirurgie ?

Dr Michelle Cooreman - 22 février 2017

Il s'agit d'une étude française multicentrique, prospective, observationnelle, ayant inclus des patients souffrant de la maladie de Crohn, qui avaient reçu de l'adalimumab après une entérographie par RM. Le traitement était qualifié d'efficace si l'adalimumab était toujours administré à la semaine 24 (avec arrêt des corticostéroïdes 8 semaines après l'inclusion) (critère d'évaluation primaire). Les critères d'évaluation secondaire étaient la poursuite de l'adalimumab après la semaine 24 sans dilatation ni chirurgie, et le délai écoulé jusqu'à une résection intestinale. Entre janvier 2010 et décembre 2011, 105 patients ont été sélectionnés, et 97 ont pu être inclus dans l'étude. À la semaine 24, le traitement était un succès dans 64 % des cas. Sur la base de facteurs indépendamment liés au succès, on a pu définir des groupes ayant un pronostic respectivement bon, intermédiaire et mauvais. Après un suivi médian de 3,8 ans, la moitié de la cohorte ayant enregistré un succès à la semaine 24 maintenait ce succès, soit 29 % de la cohorte originale. Quatre ans après l'inclusion, la moitié des patients n'avaient pas dû subir de résection intestinale (50,7 % ± 5,3 %).

En bref, un traitement par adalimumab a entraîné une bonne réponse chez environ 2/3 des patients souffrant d'une maladie de Crohn avec sténoses symptomatiques de l'intestin grêle, et cette réponse s'est maintenue durant quatre ans chez la moitié d'entre eux.

Bouhnik Y et al. Efficacy of adalimumab in patients with Crohn's disease and symptomatic small bowel stricture: a multicentre, prospective, observational cohort (CREOLE) study. Gut 2017. Published onlin first 24 January.

Doi:10.1136/gutjnl-2016-312581

Wat heb je nodig

Accès GRATUIT à l'article
ou
Faites un essai gratuit!Devenez un membre premium gratuit pendant un mois
et découvrez tous les avantages uniques que nous avons à vous offrir.
  • accès numérique aux magazines imprimés
  • accès numérique à le Journal de Médecin, Le Phamacien et AK Hospitals
  • offre d'actualités variée avec actualités, opinions, analyses, actualités médicales et pratiques
  • newsletter quotidienne avec des actualités du secteur médical
Vous êtes déjà abonné? 

En savoir plus sur

Partagez votre histoire (d'actualité)

Vous avez des informations pertinentes pour nos rédacteurs ? Partagez-les avec nous via ce formulaire.

Signalez-nous des nouvelles

Articles connexes

Mieux comprendre les facteurs de rémission des MICI

Les liens de causalité entre alimentation et risque de développement de maladies inflammatoires chroniques de l’intestin ont déjà été largement étayés. Une récente étude multicentrique franco-belge permet de mieux comprendre dans quelle mesure l’alimentation entretient l’activité inflammatoire, que ce soit dans la maladie de Crohn ou dans la rectocolite ulcéro-hémorragi

Gastrites, gastropathies : comment les distinguer ?

La surprescription des IPPs, l’un des chefs de bataille de notre actuel ministre de la santé, doit s’inscrire dans le cadre d’une meilleure compréhension des mécanismes physio-pathologiques sous-jacents. Cet article, fondé sur les propos du Pr Pierre Deprez (Cliniques universitaires Saint-Luc), propose une révision des principales causes de gastrites et de gastropathies.

Amazon Pharmacy lance la distribution du comprimé Ozempic à domicile et en point de retrait

Amazon Pharmacy poursuit son offensive dans la pharmacie en ligne. La plateforme de livraison de médicaments d’Amazon annonce étendre, aux États-Unis, l’accès à la version orale d’Ozempic, le GLP-1 de Novo Nordisk destiné aux patients atteints de diabète de type 2.

Polyarthrite rhumatoïde : pourquoi et comment décroître la corticothérapie ?

Dans la polyarthrite rhumatoïde (PR), l’EULAR positionne les corticostéroïdes (CS) comme un traitement d’appoint, l’ACR les déconseille si possible. Là où les 2 sociétés se rejoignent, c’est sur l’absolue nécessité d’un sevrage à 3 mois. Malgré ces recommandations, 80% des patients sont toujours sous CS à 1 an avec les risques intrinsèques. Dans ce contexte, il faut se poser 3 questions1. Les CS sont-ils nécessaires ? Quels sont les risques ? Comment réaliser le sevrage dans de bonnes conditions ?

Des nouvelles à partager ?

Vous avez des informations pertinentes pour nos rédacteurs ? Partagez-les avec nous via ce formulaire.

Signalez-nous des nouvelles
Magazine imprimé

Édition Récente
02 juin 2026

Lire la suite

Découvrez la dernière édition de notre magazine, qui regorge d'articles inspirants, d'analyses approfondies et de visuels époustouflants. Laissez-vous entraîner dans un voyage à travers les sujets les plus brûlants et les histoires que vous ne voudrez pas manquer.

Dans ce magazine