PremiumGastro-entérologie

Oesophage de Barrett : le risque accru de cancer persiste

photo

La présence d'un oesophage de Barrett augmente le risque d'adénocarcinome oesophagien d'un facteur 10 à 55, comparativement à la population générale. Ceci a été contrôlé en pratique en calculant l'incidence du cancer et la mortalité dans une vaste cohorte américaine.

Dr Michelle Cooreman - 22 février 2017

Pour ce faire, on a utilisé les données du registre du cancer et de la mortalité, baptisé Kaiser Permanente Northern California (de 1995 à 2012), avec au total plus de 50 000 années-personnes de suivi chez 8 929 patients présentant un oesophage de Barrett. Comparativement aux données du registre total, les patients présentant un oesophage de Barrett couraient un risque accru de tout type de cancer (taux d'incidence standardisé 1,40). Le risque de cancer oesophagien était cependant 24 fois plus élevé (risque absolu 24/10 000 années-personnes). Ce risque diminue bel et bien au fil des années suivant le diagnostic d'oesophage de Barrett, mais il n'en va pas de même du risque de décès par cancer oesophagien. Le risque relatif de cancer gastrique était également plus élevé, quoique de manière limitée, en chiffres absolus. Le risque de cancer colorectal, pulmonaire et prostatique n'était pas modifié par rapport à la population totale incluse dans le registre. Après l'exclusion du cancer oesophagien, la mortalité globale était légèrement plus élevée dans le registre (taux de mortalité standardisé 1,24), mais ceci était peut-être imputable à un biais diagnostique. Les auteurs concluent que le risque accru de cancer oesophagien ne diminue pas au fil du temps chez les patients présentant un oesophage de Barrett, mais que le risque absolu accru de ce type de cancer est faible, tout comme le risque de tout type de cancer et le risque de mortalité.

Cook MB et al. Cancer incidence and mortality risks in a large US Barrett's oesophagus cohort. Gut 2017. Published Online First: 04 January. doi: 10.1136/gutjnl-2016-312223

Wat heb je nodig

Accès GRATUIT à l'article
ou
Faites un essai gratuit!Devenez un membre premium gratuit pendant un mois
et découvrez tous les avantages uniques que nous avons à vous offrir.
  • accès numérique aux magazines imprimés
  • accès numérique à le Journal de Médecin, Le Phamacien et AK Hospitals
  • offre d'actualités variée avec actualités, opinions, analyses, actualités médicales et pratiques
  • newsletter quotidienne avec des actualités du secteur médical
Vous êtes déjà abonné? 

En savoir plus sur

Partagez votre histoire (d'actualité)

Vous avez des informations pertinentes pour nos rédacteurs ? Partagez-les avec nous via ce formulaire.

Signalez-nous des nouvelles

Articles connexes

Mieux comprendre les facteurs de rémission des MICI

Les liens de causalité entre alimentation et risque de développement de maladies inflammatoires chroniques de l’intestin ont déjà été largement étayés. Une récente étude multicentrique franco-belge permet de mieux comprendre dans quelle mesure l’alimentation entretient l’activité inflammatoire, que ce soit dans la maladie de Crohn ou dans la rectocolite ulcéro-hémorragi

Gastrites, gastropathies : comment les distinguer ?

La surprescription des IPPs, l’un des chefs de bataille de notre actuel ministre de la santé, doit s’inscrire dans le cadre d’une meilleure compréhension des mécanismes physio-pathologiques sous-jacents. Cet article, fondé sur les propos du Pr Pierre Deprez (Cliniques universitaires Saint-Luc), propose une révision des principales causes de gastrites et de gastropathies.

Amazon Pharmacy lance la distribution du comprimé Ozempic à domicile et en point de retrait

Amazon Pharmacy poursuit son offensive dans la pharmacie en ligne. La plateforme de livraison de médicaments d’Amazon annonce étendre, aux États-Unis, l’accès à la version orale d’Ozempic, le GLP-1 de Novo Nordisk destiné aux patients atteints de diabète de type 2.

Polyarthrite rhumatoïde : pourquoi et comment décroître la corticothérapie ?

Dans la polyarthrite rhumatoïde (PR), l’EULAR positionne les corticostéroïdes (CS) comme un traitement d’appoint, l’ACR les déconseille si possible. Là où les 2 sociétés se rejoignent, c’est sur l’absolue nécessité d’un sevrage à 3 mois. Malgré ces recommandations, 80% des patients sont toujours sous CS à 1 an avec les risques intrinsèques. Dans ce contexte, il faut se poser 3 questions1. Les CS sont-ils nécessaires ? Quels sont les risques ? Comment réaliser le sevrage dans de bonnes conditions ?

Des nouvelles à partager ?

Vous avez des informations pertinentes pour nos rédacteurs ? Partagez-les avec nous via ce formulaire.

Signalez-nous des nouvelles
Magazine imprimé

Édition Récente
02 juin 2026

Lire la suite

Découvrez la dernière édition de notre magazine, qui regorge d'articles inspirants, d'analyses approfondies et de visuels époustouflants. Laissez-vous entraîner dans un voyage à travers les sujets les plus brûlants et les histoires que vous ne voudrez pas manquer.

Dans ce magazine