PremiumGastro-entérologie

Une chimio combinée est plus efficace en cas de cancer pancréatique

photo

L'étude ESPAC-4 révèle que la combinaison de gemcitabine et de capécitabine en traitement adjuvant après une résection pancréatique pour un adénocarcinome canalaire est préférable à une monothérapie par gemcitabine.

Dr Michelle Cooreman - 22 février 2017

ESPAC-4 est une étude randomisée, ouverte, de phase II, conduite dans 92 hôpitaux situés en Angleterre, en Écosse, au Pays de Galles, en Allemagne, en France et en Suède. Dans les 12 semaines suivant une résection macroscopique R0 ou R1 du pancréas, 730 patients ont été randomisés vers 6 cycles (de 4 semaines, soit 28 jours) de 1 000 mg/m2 de gemcitabine en monothérapie 1 x/semaine pendant 3 semaines sur 4 (n = 366), combinée ou non avec 1 660 mg/m2 de capécitabine orale pendant 21 jours, suivis de 7 jours de pause (n = 364). La survie globale médiane (critère d'évaluation primaire) atteignait 28,0 mois dans le groupe combiné versus 25,5 mois dans le groupe monothérapie (HR 0,82 ; 0,68-0,98 ; p = 0,032). On a rapporté des effets indésirables de grade 3-4 chez 226 patients (sur 359) du groupe combiné versus 196 patients (sur 366) du groupe monothérapie. L'étude ESPAC-3 avait déjà démontré qu'un traitement adjuvant par gemcitabine est aussi efficace sur le plan de la survie mais moins toxique que le 5-FU. D'autres études ont montré une meilleure survie et un meilleur pourcentage de réponse avec la combinaison de gemcitabine et de capécitabine en cas de cancer pancréatique avancé ou métastatique (versus la gemcitabine seule). Les résultats de l'étude ESPAC-4 concordent donc avec les constatations précédentes.

Neoptolemos JP et al. Comparison of adjuvant gemcitabine and capecitabine with gemcitabine monotherapy in patients with resected pancreatic cancer (ESPAC-4): a multicentre, open-label, randomised, phase 3 trial. Lancet 2017, published online first January 24.

DOI: http://dx.doi.org/10.1016/S0140-6736(16)32409-6

Wat heb je nodig

Accès GRATUIT à l'article
ou
Faites un essai gratuit!Devenez un membre premium gratuit pendant un mois
et découvrez tous les avantages uniques que nous avons à vous offrir.
  • accès numérique aux magazines imprimés
  • accès numérique à le Journal de Médecin, Le Phamacien et AK Hospitals
  • offre d'actualités variée avec actualités, opinions, analyses, actualités médicales et pratiques
  • newsletter quotidienne avec des actualités du secteur médical
Vous êtes déjà abonné? 

En savoir plus sur

Partagez votre histoire (d'actualité)

Vous avez des informations pertinentes pour nos rédacteurs ? Partagez-les avec nous via ce formulaire.

Signalez-nous des nouvelles

Articles connexes

Mieux comprendre les facteurs de rémission des MICI

Les liens de causalité entre alimentation et risque de développement de maladies inflammatoires chroniques de l’intestin ont déjà été largement étayés. Une récente étude multicentrique franco-belge permet de mieux comprendre dans quelle mesure l’alimentation entretient l’activité inflammatoire, que ce soit dans la maladie de Crohn ou dans la rectocolite ulcéro-hémorragi

Gastrites, gastropathies : comment les distinguer ?

La surprescription des IPPs, l’un des chefs de bataille de notre actuel ministre de la santé, doit s’inscrire dans le cadre d’une meilleure compréhension des mécanismes physio-pathologiques sous-jacents. Cet article, fondé sur les propos du Pr Pierre Deprez (Cliniques universitaires Saint-Luc), propose une révision des principales causes de gastrites et de gastropathies.

Amazon Pharmacy lance la distribution du comprimé Ozempic à domicile et en point de retrait

Amazon Pharmacy poursuit son offensive dans la pharmacie en ligne. La plateforme de livraison de médicaments d’Amazon annonce étendre, aux États-Unis, l’accès à la version orale d’Ozempic, le GLP-1 de Novo Nordisk destiné aux patients atteints de diabète de type 2.

Polyarthrite rhumatoïde : pourquoi et comment décroître la corticothérapie ?

Dans la polyarthrite rhumatoïde (PR), l’EULAR positionne les corticostéroïdes (CS) comme un traitement d’appoint, l’ACR les déconseille si possible. Là où les 2 sociétés se rejoignent, c’est sur l’absolue nécessité d’un sevrage à 3 mois. Malgré ces recommandations, 80% des patients sont toujours sous CS à 1 an avec les risques intrinsèques. Dans ce contexte, il faut se poser 3 questions1. Les CS sont-ils nécessaires ? Quels sont les risques ? Comment réaliser le sevrage dans de bonnes conditions ?

Des nouvelles à partager ?

Vous avez des informations pertinentes pour nos rédacteurs ? Partagez-les avec nous via ce formulaire.

Signalez-nous des nouvelles
Magazine imprimé

Édition Récente
16 juin 2026

Lire la suite

Découvrez la dernière édition de notre magazine, qui regorge d'articles inspirants, d'analyses approfondies et de visuels époustouflants. Laissez-vous entraîner dans un voyage à travers les sujets les plus brûlants et les histoires que vous ne voudrez pas manquer.

Dans ce magazine