PremiumRhumatologie

Inhibition de la résorption osseuse, oui mais comment ?

photo

Deux voies sont possibles, les bisphosphonates ou le denosumab. Les deux approches ont été comparées dans le cadre d'une étude de phase 3 ayant enrôlés des sujets adultes présentant une ostéoporose cortico-induite.

Dr Jean-Claude Lemaire - 27 mars 2017

Au total, 795 sujets recevant ≥ 7,5 mg/j de prednisone ou équivalent ont été inclus et stratifiés selon que la durée de traitement était ≥ 3 mois (groupe cortico persistant, n=505) ou < 3 mois (groupe cortico débutant, n= 290).

Les sujets de moins de 50 ans devaient déjà avoir fait une fracture ostéoporotique et les sujets de plus de 50 ans du groupe cortico persistant devaient avoir un T score de densité minérale osseuse ≤-2,0 au niveau de la colonne lombaire, de la hanche totale ou du col du fémur ou un score ≤-1,0 en cas de fracture préalable.

Selon une randomisation 1:1, les sujets ont été alloués à un bras denosumab 60 mg SC tous les 6 mois ou un bras risédronate 5 mg/j la durée totale de traitement étant de 24 mois et le critère principal d'évaluation étant la modification (%?) de la densité minérale osseuse au niveau lombaire après 12 mois. L'objectif étant de démontrer une non infériorité du denosumab tant dans le groupe cortico persistant que dans le groupe cortico débutant.

Les critères secondaires incluaient la démonstration d'une supériorité du denosumab sur ce même critère au niveau de la colonne lombaire et de la hanche totale.

Objectif atteint dans les deux cas et pour les deux groupes de patients envisagés (figure 1)

Inhibition de la résorption osseuse, oui mais comment ?

Ce travail présenté par Kenneth Saak indique également que les deux types de traitement se valent sur le plan de la tolérance et de la sécurité d'emploi, incidence similaire d'effets secondaires de tout type et d'effets secondaires sérieux (infections et fractures en particulier, et confirme le profil de tolérance du denosumab déjà connu).

Ces données établissent donc la denosumab comme une option possible pour le traitement de l'ostéoporose cortico-induite des sujets. L'évaluation sur le risque de fracture est prévue à l'issue des 24 mois de traitement.

Dr Jean-Claude Lemaire. WCO-IOF-ESCEO, Florence 23-26 mars 2017.

Wat heb je nodig

Accès GRATUIT à l'article
ou
Faites un essai gratuit!Devenez un membre premium gratuit pendant un mois
et découvrez tous les avantages uniques que nous avons à vous offrir.
  • accès numérique aux magazines imprimés
  • accès numérique à le Journal de Médecin, Le Phamacien et AK Hospitals
  • offre d'actualités variée avec actualités, opinions, analyses, actualités médicales et pratiques
  • newsletter quotidienne avec des actualités du secteur médical
Vous êtes déjà abonné? 

En savoir plus sur

Partagez votre histoire (d'actualité)

Vous avez des informations pertinentes pour nos rédacteurs ? Partagez-les avec nous via ce formulaire.

Signalez-nous des nouvelles

Articles connexes

Infection par le VIH : Un facteur de risque indépendant d’ostéoporos

L’infection par le VIH est identifiée comme un facteur de risque indépendant d’ostéoporose, avec une diminution significative de la densité minérale osseuse chez les personnes séropositives.

Ostéopathies liées au méthotrexate : une complication rare, grave et mal identifiée

Parmi les milliers de patients atteints de maladies rhumatismales, certains présenteront un jour une ostéopathie induite par le méthotrexate. C’est une complication rare mais grave à laquelle on ne pense pas toujours. Quels sont les signes d’alerte ?

Polyarthrite rhumatoïde : pourquoi et comment décroître la corticothérapie ?

Dans la polyarthrite rhumatoïde (PR), l’EULAR positionne les corticostéroïdes (CS) comme un traitement d’appoint, l’ACR les déconseille si possible. Là où les 2 sociétés se rejoignent, c’est sur l’absolue nécessité d’un sevrage à 3 mois. Malgré ces recommandations, 80% des patients sont toujours sous CS à 1 an avec les risques intrinsèques. Dans ce contexte, il faut se poser 3 questions1. Les CS sont-ils nécessaires ? Quels sont les risques ? Comment réaliser le sevrage dans de bonnes conditions ?

Un plan national de prise en charge de la douleur est nécessaire, plaident les algologues

L'Association flamande d'anesthésiologie pour la prise en charge de la douleur et l'Association professionnelle belge des médecins spécialistes en anesthésie et réanimation (Apsar) plaident pour un plan national de prise en charge de la douleur.

Des nouvelles à partager ?

Vous avez des informations pertinentes pour nos rédacteurs ? Partagez-les avec nous via ce formulaire.

Signalez-nous des nouvelles
Magazine imprimé

Édition Récente
02 juin 2026

Lire la suite

Découvrez la dernière édition de notre magazine, qui regorge d'articles inspirants, d'analyses approfondies et de visuels époustouflants. Laissez-vous entraîner dans un voyage à travers les sujets les plus brûlants et les histoires que vous ne voudrez pas manquer.

Dans ce magazine