PremiumRhumatologie

La sarcopénie désormais reconnue comme une entité propre

photo

La sarcopénie est un syndrome gériatrique caractérisé par une perte progressive de la masse et des capacités fonctionnelles musculaires qui s'assortit de multiples conséquences délétères y compris l'institutionnalisation et la mortalité. La sarcopénie s'est vue attribuée récemment le code ICD-10-CM, ce qui signifie qu'aux yeux de la communauté médicale internationale elle est désormais reconnue comme une entité propre.

Dr Jean-Claude Lemaire - 29 mars 2017

Plusieurs définitions opérationnelles de sarcopénie sont utilisées, ce qui rend difficile l'évaluation de la prévalence et de l'impact de cette pathologie à court, moyen et long terme. Pour le diagnostic de la sarcopénie, l'European Working Group on Sarcopenia in Older People (EWGSOP) recommande qu'il y ait simultanément des altérations de la masse et de la fonction musculaire, cette dernière étant évaluée en termes de force et/ou de performance physique.

dr. Charlotte Beaudart
dr. Charlotte Beaudart

C'est sur base de cette recommandation que des investigateurs du département de Santé Publique, Epidémiologie et Economie de la Santé de l'Université de Liège ont entrepris une revue systématique de la littérature. Seules les études prospectives utilisant la définition de l'EWGSOP et rapportant les conséquences de la sarcopénie ont été retenues pour l'analyse dont les résultats ont été présentés à Florence par Charlotte Beaudart (photo).

Il s'agit au total de 17 études publiées entre 2012 et 2015 et incluant de 99 à 6658 participants suivis sur des périodes allant de 3 mois à 9,8 ans. Pour les critères évalués dans au moins 3 études, une méta-analyse a été réalisée pour évaluer la majoration du risque.

Pour 10 des 12 études ayant évalué la mortalité, les données indiquent un risque de mortalité significativement majoré d'un facteur 3,60 (IC 95% 2,96-4,37) pour les sujets sarcopéniques par rapport aux sujets non-sarcopéniques. L'impact de l'existence d'une sarcopénie est plus important chez les sujets de 79 ans et plus que chez les sujets de moins de 79 ans (p=0,02).

Le travail indique également sur 5 des 6 études appropriées que l'existence d'une sarcopénie est associée à un déclin fonctionnel en moyenne 3,03 fois plus élevé (IC 95% 1,80-5,12). Il existe également chez les sujets avec sarcopénie une majoration du risque de chutes (association significative dans 2 études sur 2) et une incidence plus élevée d'hospitalisations dans une étude.

L'impact de l'existence d'une sarcopénie sur l'incidence des fractures et sur les durées d'hospitalisations est moins clair, seule une étude sur les deux rapportant ces critères indique une association significative sur ces deux items. Il n'y a pas de données concernant l'impact de l'existence d'une sarcopénie sur la qualité de vie et sur le risque d'institutionnalisation dans les études considérées.

Il est conclu que dans le cadre des études prospectives utilisant la définition de l'EWGSOP, la sarcopénie est associée à plusieurs manifestations attestant de son impact délétère en termes de santé publique.

A noter encore

• Les données de mortalité de cette revue des études prospectives concordent tout à fait avec celles issues de l'étude de cohorte longitudinale liégeoise SarcoPhAge (Sarcopenia and Physical impairment with advancing Age). Cette étude toujours en cours a inclus 534 sujets non-institutionnalisés de 65 ans et plus dont 73 (13,7%) atteints de sarcopénie selon les critères de l'EWGSOP.

Les résultats présentés à Florence indiquent une incidence de mortalité de 9,59% chez les sujets avec sarcopénie versus 2,82% chez les sujets sans, soit un risque de décès majoré en moyenne d'un facteur 3,65 (IC 95% 1,41-9,49).

• Les résultats concernant les aptitudes fonctionnelles sont corroborés par les résultats de l'étude de cohorte liégeoise SENIOR (Sample of Elderly Nursing home Individuals : an Observational Research) montrant sur 662 sujets que l'existence d'une sarcopénie (prévalence de 38,1%) est associée à un niveau moindre d'activités physiques et à la présence de plusieurs indicateurs cliniques suggérant un plus haut degré d'incapacité fonctionnelle.

Wat heb je nodig

Accès GRATUIT à l'article
ou
Faites un essai gratuit!Devenez un membre premium gratuit pendant un mois
et découvrez tous les avantages uniques que nous avons à vous offrir.
  • accès numérique aux magazines imprimés
  • accès numérique à le Journal de Médecin, Le Phamacien et AK Hospitals
  • offre d'actualités variée avec actualités, opinions, analyses, actualités médicales et pratiques
  • newsletter quotidienne avec des actualités du secteur médical
Vous êtes déjà abonné? 

En savoir plus sur

Partagez votre histoire (d'actualité)

Vous avez des informations pertinentes pour nos rédacteurs ? Partagez-les avec nous via ce formulaire.

Signalez-nous des nouvelles

Articles connexes

Infection par le VIH : Un facteur de risque indépendant d’ostéoporos

L’infection par le VIH est identifiée comme un facteur de risque indépendant d’ostéoporose, avec une diminution significative de la densité minérale osseuse chez les personnes séropositives.

Ostéopathies liées au méthotrexate : une complication rare, grave et mal identifiée

Parmi les milliers de patients atteints de maladies rhumatismales, certains présenteront un jour une ostéopathie induite par le méthotrexate. C’est une complication rare mais grave à laquelle on ne pense pas toujours. Quels sont les signes d’alerte ?

Polyarthrite rhumatoïde : pourquoi et comment décroître la corticothérapie ?

Dans la polyarthrite rhumatoïde (PR), l’EULAR positionne les corticostéroïdes (CS) comme un traitement d’appoint, l’ACR les déconseille si possible. Là où les 2 sociétés se rejoignent, c’est sur l’absolue nécessité d’un sevrage à 3 mois. Malgré ces recommandations, 80% des patients sont toujours sous CS à 1 an avec les risques intrinsèques. Dans ce contexte, il faut se poser 3 questions1. Les CS sont-ils nécessaires ? Quels sont les risques ? Comment réaliser le sevrage dans de bonnes conditions ?

Un plan national de prise en charge de la douleur est nécessaire, plaident les algologues

L'Association flamande d'anesthésiologie pour la prise en charge de la douleur et l'Association professionnelle belge des médecins spécialistes en anesthésie et réanimation (Apsar) plaident pour un plan national de prise en charge de la douleur.

Des nouvelles à partager ?

Vous avez des informations pertinentes pour nos rédacteurs ? Partagez-les avec nous via ce formulaire.

Signalez-nous des nouvelles
Magazine imprimé

Édition Récente
02 juin 2026

Lire la suite

Découvrez la dernière édition de notre magazine, qui regorge d'articles inspirants, d'analyses approfondies et de visuels époustouflants. Laissez-vous entraîner dans un voyage à travers les sujets les plus brûlants et les histoires que vous ne voudrez pas manquer.

Dans ce magazine