Sécurité des médecins oui. Rupture du secret professionnel non
Le GBO ne pourra pas se rallier à une démarche politique qui entérine une rupture du secret professionnel en échange d'une promesse de protection de la sécurité des médecins, indique-t-il ce jeudi tout en se félicitant des mesures prises par les ministres Geens, De Block et Jambon pour protéger les médecins. Le syndicat de MG francophones regrette en passant avoir été quelque peu écarté des discussions sur le plan d'action proprement dit.
Pour le GBO, les mesures visant à améliorer la sécurité des médecins "vont dans le bon sens" même si "la sécurité absolue est un leurre".
Le GBO en particulier "applaudit à l'envoi de circulaires aux zones de police rendant prioritaire la sécurité des médecins". Il note que les mesures préventives sont les moins coûteuses et les plus efficaces.
Le syndicat de Paul De Munck regrette toutefois comme c'est le cas d'ailleurs de l'ASGB et des cercles de MG, d'avoir été écarté des discussions qui concernent la mise en place d'un plan d'action.
Constatant les attaques répétées contre le secret professionnel des assistants sociaux des CPAS dans le cadre de la lutte contre le terrorisme, le GBO insiste sur le fait qu'il ne cautionnera pas une démarche qui entérine une rupture du secret professionnel en échange d'une promesse de protection de la sécurité des médecins. Le syndicat de MG se demande ce qui se cache derrière l'échange de données sensibles au niveau médical et judiciaire via les cercles de MG (lire à ce sujet jdM du 19 mai 2017).
Paraphrasant Benjamin Franklin, le GBO pense que "celui qui négocie sa liberté fondamentale contre une sécurité qui ne pourrait qu'être illusoire risque de perdre et sa liberté et sa sécurité".