PremiumGastro-entérologie

Un stent colorectal en traitement d'attente

photo

Les stents métalliques auto-expansibles sont de plus en plus souvent utilisés chez les patients souffrant d'un cancer colorectal obstructif, généralement dans un contexte palliatif. Quel en est le résultat dans un contexte curatif ?

Dr Michelle Cooreman - 15 juin 2017

Cette étude observationnelle prospective belge a inclus 97 patients présentant un cancer colorectal obstructif, mais potentiellement curable, entre 1998 et 2013. Ils ont bénéficié de l'implantation d'un stent dans le cadre d'un "pont" vers la chirurgie (bridge-to-surgery).

La survie totale de ces patients est comparable à celle de la cohorte totale de patients belges souffrant d'un cancer colorectal durant cette même période. La survie à 1 an, 5 ans et 10 ans atteint respectivement 95,5 % versus 79,0 %, 54,7 % versus 51,2 % et 41,0 % versus 35,6 %.

L'intervention a techniquement réussi chez 94,8 % des patients.

Le nombre d'effets indésirables sans impact sur la survie était une migration du stent dans 9 cas et des micro- et macroperforations dans 14 cas ; 73 patients n'ont pas présenté d'effets indésirables.

Les perforations n'étaient pas plus souvent responsables de métastases péritonéales (22,2 % en cas de perforations versus 15,2 % sans perforations ; p = 0,47).

Les auteurs concluent que la mise en place d'un stent constitue un traitement efficace, qui n'a pas d'effet néfaste sur la survie lorsqu'on le place chez des patients souffrant d'un cancer colorectal obstructif, dans un contexte curatif. Il s'agit donc d'une bonne solution intermédiaire avant la chirurgie.

Verstockt B et al. Ten-year survival after endoscopic stenting as a bridge to surgery in obstructing colon cancer. Gastrointestinal Endoscopy 2017, article in press

http://www.giejournal.org/article/S0016-5107(17)31986-7/fulltext

Wat heb je nodig

Accès GRATUIT à l'article
ou
Faites un essai gratuit!Devenez un membre premium gratuit pendant un mois
et découvrez tous les avantages uniques que nous avons à vous offrir.
  • accès numérique aux magazines imprimés
  • accès numérique à le Journal de Médecin, Le Phamacien et AK Hospitals
  • offre d'actualités variée avec actualités, opinions, analyses, actualités médicales et pratiques
  • newsletter quotidienne avec des actualités du secteur médical
Vous êtes déjà abonné? 

En savoir plus sur

Partagez votre histoire (d'actualité)

Vous avez des informations pertinentes pour nos rédacteurs ? Partagez-les avec nous via ce formulaire.

Signalez-nous des nouvelles

Articles connexes

Mieux comprendre les facteurs de rémission des MICI

Les liens de causalité entre alimentation et risque de développement de maladies inflammatoires chroniques de l’intestin ont déjà été largement étayés. Une récente étude multicentrique franco-belge permet de mieux comprendre dans quelle mesure l’alimentation entretient l’activité inflammatoire, que ce soit dans la maladie de Crohn ou dans la rectocolite ulcéro-hémorragi

Gastrites, gastropathies : comment les distinguer ?

La surprescription des IPPs, l’un des chefs de bataille de notre actuel ministre de la santé, doit s’inscrire dans le cadre d’une meilleure compréhension des mécanismes physio-pathologiques sous-jacents. Cet article, fondé sur les propos du Pr Pierre Deprez (Cliniques universitaires Saint-Luc), propose une révision des principales causes de gastrites et de gastropathies.

Amazon Pharmacy lance la distribution du comprimé Ozempic à domicile et en point de retrait

Amazon Pharmacy poursuit son offensive dans la pharmacie en ligne. La plateforme de livraison de médicaments d’Amazon annonce étendre, aux États-Unis, l’accès à la version orale d’Ozempic, le GLP-1 de Novo Nordisk destiné aux patients atteints de diabète de type 2.

Polyarthrite rhumatoïde : pourquoi et comment décroître la corticothérapie ?

Dans la polyarthrite rhumatoïde (PR), l’EULAR positionne les corticostéroïdes (CS) comme un traitement d’appoint, l’ACR les déconseille si possible. Là où les 2 sociétés se rejoignent, c’est sur l’absolue nécessité d’un sevrage à 3 mois. Malgré ces recommandations, 80% des patients sont toujours sous CS à 1 an avec les risques intrinsèques. Dans ce contexte, il faut se poser 3 questions1. Les CS sont-ils nécessaires ? Quels sont les risques ? Comment réaliser le sevrage dans de bonnes conditions ?

Des nouvelles à partager ?

Vous avez des informations pertinentes pour nos rédacteurs ? Partagez-les avec nous via ce formulaire.

Signalez-nous des nouvelles
Magazine imprimé

Édition Récente
16 juin 2026

Lire la suite

Découvrez la dernière édition de notre magazine, qui regorge d'articles inspirants, d'analyses approfondies et de visuels époustouflants. Laissez-vous entraîner dans un voyage à travers les sujets les plus brûlants et les histoires que vous ne voudrez pas manquer.

Dans ce magazine