PremiumGastro-entérologie

À propos de l'utilisation des DAA avant et après une greffe du foie

photo

Les déclarations de consensus de l'ELITA sur l'utilisation des agents antiviraux à action directe (DAA) chez les candidats à une greffe hépatique ainsi que chez les patients après greffe hépatique résultent de deux conférences organisées par l'ELITA (European Liver and Intestine Transplant Association) sur ce thème. Ces déclarations incluent des recommandations spécifiques sur l'utilisation des DAA dans chaque scénario.

Dr Michelle Cooreman - 26 octobre 2017

La mise à disposition de DAA à la fois sûrs et efficaces a eu un impact majeur sur la greffe du foie consécutive à une infection par l'hépatite C, et ce, tant pour les candidats figurant sur la liste d'attente pour recevoir une greffe que pour les patients présentant une réinfection du foie greffé. Chez presque tous les patients, le fait de traiter l'infection avant la greffe du foie permet d'éviter une réinfection postgreffe. Chez certains patients, l'amélioration clinique est même d'une telle ampleur qu'elle permet leur retrait de la liste d'attente.

Après la greffe du foie, deux options sont possibles : instaurer le traitement le plus rapidement possible ou, comme dans le passé, le commencer lorsqu'une récidive d'hépatite C survient. Dans les deux cas, il est important de tenir compte des interactions des DAA avec les immunosuppresseurs ainsi qu'avec d'autres médicaments imposés aux greffés du foie. En outre, les DAA ne peuvent pas tous être utilisés en cas d'insuffisance rénale sévère.

Dans le cadre de ce consensus, les nouvelles observations tirées des expériences prégreffe et postgreffe avec des DAA ont abouti à 41 recommandations pratiques. Celles-ci sont librement accessibles en ligne et seront en outre régulièrement mises à jour, car plusieurs questions restent encore sans réponse.

Belli L et al. ELITA consensus statements on the use of DAAs in liver transplant candidates and recipients. Journal of Hepatology 2017;67:585-602. http://www.journal-of-hepatology.eu/article/S0168-8278(17)30140-X/pdf

Wat heb je nodig

Accès GRATUIT à l'article
ou
Faites un essai gratuit!Devenez un membre premium gratuit pendant un mois
et découvrez tous les avantages uniques que nous avons à vous offrir.
  • accès numérique aux magazines imprimés
  • accès numérique à le Journal de Médecin, Le Phamacien et AK Hospitals
  • offre d'actualités variée avec actualités, opinions, analyses, actualités médicales et pratiques
  • newsletter quotidienne avec des actualités du secteur médical
Vous êtes déjà abonné? 

En savoir plus sur

Partagez votre histoire (d'actualité)

Vous avez des informations pertinentes pour nos rédacteurs ? Partagez-les avec nous via ce formulaire.

Signalez-nous des nouvelles

Articles connexes

Mieux comprendre les facteurs de rémission des MICI

Les liens de causalité entre alimentation et risque de développement de maladies inflammatoires chroniques de l’intestin ont déjà été largement étayés. Une récente étude multicentrique franco-belge permet de mieux comprendre dans quelle mesure l’alimentation entretient l’activité inflammatoire, que ce soit dans la maladie de Crohn ou dans la rectocolite ulcéro-hémorragi

Gastrites, gastropathies : comment les distinguer ?

La surprescription des IPPs, l’un des chefs de bataille de notre actuel ministre de la santé, doit s’inscrire dans le cadre d’une meilleure compréhension des mécanismes physio-pathologiques sous-jacents. Cet article, fondé sur les propos du Pr Pierre Deprez (Cliniques universitaires Saint-Luc), propose une révision des principales causes de gastrites et de gastropathies.

Amazon Pharmacy lance la distribution du comprimé Ozempic à domicile et en point de retrait

Amazon Pharmacy poursuit son offensive dans la pharmacie en ligne. La plateforme de livraison de médicaments d’Amazon annonce étendre, aux États-Unis, l’accès à la version orale d’Ozempic, le GLP-1 de Novo Nordisk destiné aux patients atteints de diabète de type 2.

Polyarthrite rhumatoïde : pourquoi et comment décroître la corticothérapie ?

Dans la polyarthrite rhumatoïde (PR), l’EULAR positionne les corticostéroïdes (CS) comme un traitement d’appoint, l’ACR les déconseille si possible. Là où les 2 sociétés se rejoignent, c’est sur l’absolue nécessité d’un sevrage à 3 mois. Malgré ces recommandations, 80% des patients sont toujours sous CS à 1 an avec les risques intrinsèques. Dans ce contexte, il faut se poser 3 questions1. Les CS sont-ils nécessaires ? Quels sont les risques ? Comment réaliser le sevrage dans de bonnes conditions ?

Des nouvelles à partager ?

Vous avez des informations pertinentes pour nos rédacteurs ? Partagez-les avec nous via ce formulaire.

Signalez-nous des nouvelles
Magazine imprimé

Édition Récente
16 juin 2026

Lire la suite

Découvrez la dernière édition de notre magazine, qui regorge d'articles inspirants, d'analyses approfondies et de visuels époustouflants. Laissez-vous entraîner dans un voyage à travers les sujets les plus brûlants et les histoires que vous ne voudrez pas manquer.

Dans ce magazine