PremiumGastro-entérologie

Des marqueurs sériques pour le diagnostic différentiel de la stéatose hépatique non alcoolique

photo

La distinction entre une stéatose hépatique ordinaire et une stéato-hépatite non alcoolique (NASH - Nonalcoholic steatohepatitis) est importante pour le pronostic. Existe-t-il des tests sériques qui peuvent remplacer la biopsie hépatique pour établir le diagnostic différentiel ?

Dr Michelle Cooreman - 26 octobre 2017

Les chercheurs ont réalisé une revue systématique et une méta-analyse de tous les tests non invasifs, en mettant l'accent sur les marqueurs sériques, et en prenant la biopsie hépatique comme test de référence.

Cette approche a fourni 122 études dans lesquelles 219 marqueurs sériques différents ont été analysés : 107 en tant que marqueurs uniques et 112 dans un système de cotation. Parmi les marqueurs biochimiques de routine, c'est l'alanine-amino-transférase (ALAT) qui a été utilisée le plus souvent (sensibilité 63,5 % et spécificité 74,4 %) ; parmi les marqueurs inflammatoires, le plus fréquent était l'adiponectine (72,0 % et 75,7 %) ; parmi les marqueurs de mort cellulaire ou de prolifération, il s'agissait de CK18-M30 (68,4 % et 74,2 %) et parmi les marqueurs métaboliques, le plus utilisé était HOMA-IR (69,0 % et 72,7 %). Les systèmes de cotation groupés (test NASH et test GlycoNASH) n'ont pas non plus pu faire la preuve d'une sensibilité et d'une spécificité ≥ 80 %.

En résumé, on ne dispose actuellement d'aucun marqueur sérique pour la pratique quotidienne qui permette, en cas de suspicion de NAFLD (Non Alcoholic Fatty Liver Disease), de faire la distinction entre une stéatose hépatique simple et une stéato-hépatite non-alcoolique. Dans certaines des études examinées, il a cependant été possible, via l'intégration de marqueurs sériques spécifiques dans un système de cotation, d'atteindre une sensibilité et une spécificité de 80 %. Cependant, la réplication de ce résultat et d'autres études plus standardisées devront confirmer cette observation.

Verhaegh P et al. Non-invasive Tests Do Not Accurately Differentiate Non-alcoholic Steatohepatitis From Simple Steatosis: A Systematic Review and Meta-Analysis. Clin Gastroenterol Hepatol 2017; published online August 22. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28838784

Wat heb je nodig

Accès GRATUIT à l'article
ou
Faites un essai gratuit!Devenez un membre premium gratuit pendant un mois
et découvrez tous les avantages uniques que nous avons à vous offrir.
  • accès numérique aux magazines imprimés
  • accès numérique à le Journal de Médecin, Le Phamacien et AK Hospitals
  • offre d'actualités variée avec actualités, opinions, analyses, actualités médicales et pratiques
  • newsletter quotidienne avec des actualités du secteur médical
Vous êtes déjà abonné? 

En savoir plus sur

Partagez votre histoire (d'actualité)

Vous avez des informations pertinentes pour nos rédacteurs ? Partagez-les avec nous via ce formulaire.

Signalez-nous des nouvelles

Articles connexes

Mieux comprendre les facteurs de rémission des MICI

Les liens de causalité entre alimentation et risque de développement de maladies inflammatoires chroniques de l’intestin ont déjà été largement étayés. Une récente étude multicentrique franco-belge permet de mieux comprendre dans quelle mesure l’alimentation entretient l’activité inflammatoire, que ce soit dans la maladie de Crohn ou dans la rectocolite ulcéro-hémorragi

Gastrites, gastropathies : comment les distinguer ?

La surprescription des IPPs, l’un des chefs de bataille de notre actuel ministre de la santé, doit s’inscrire dans le cadre d’une meilleure compréhension des mécanismes physio-pathologiques sous-jacents. Cet article, fondé sur les propos du Pr Pierre Deprez (Cliniques universitaires Saint-Luc), propose une révision des principales causes de gastrites et de gastropathies.

Amazon Pharmacy lance la distribution du comprimé Ozempic à domicile et en point de retrait

Amazon Pharmacy poursuit son offensive dans la pharmacie en ligne. La plateforme de livraison de médicaments d’Amazon annonce étendre, aux États-Unis, l’accès à la version orale d’Ozempic, le GLP-1 de Novo Nordisk destiné aux patients atteints de diabète de type 2.

Polyarthrite rhumatoïde : pourquoi et comment décroître la corticothérapie ?

Dans la polyarthrite rhumatoïde (PR), l’EULAR positionne les corticostéroïdes (CS) comme un traitement d’appoint, l’ACR les déconseille si possible. Là où les 2 sociétés se rejoignent, c’est sur l’absolue nécessité d’un sevrage à 3 mois. Malgré ces recommandations, 80% des patients sont toujours sous CS à 1 an avec les risques intrinsèques. Dans ce contexte, il faut se poser 3 questions1. Les CS sont-ils nécessaires ? Quels sont les risques ? Comment réaliser le sevrage dans de bonnes conditions ?

Des nouvelles à partager ?

Vous avez des informations pertinentes pour nos rédacteurs ? Partagez-les avec nous via ce formulaire.

Signalez-nous des nouvelles
Magazine imprimé

Édition Récente
02 juin 2026

Lire la suite

Découvrez la dernière édition de notre magazine, qui regorge d'articles inspirants, d'analyses approfondies et de visuels époustouflants. Laissez-vous entraîner dans un voyage à travers les sujets les plus brûlants et les histoires que vous ne voudrez pas manquer.

Dans ce magazine