PremiumGastro-entérologie

Une approche diététique du cancer du côlon

photo

En cas de cancer du côlon de stade III le fait de manger régulièrement des fruits à coques s'assortit d'un risque significativement moindre de récurrence et de décès.

Dr Jean-Claude Lemaire - 14 mars 2018

L'analyse dont émanent ces résultats a concerné 826 sujets inclus dans un essai clinique d'une durée médiane de 6,5 ans après avoir été traités par chirurgie et chimiothérapie. Elle montre que ceux qui consommaient régulièrement au moins deux portions d'environ 30 g de fruits à coques chaque semaine ont une augmentation de 42% de la probabilité de survie sans maladie et de 57% de la probabilité de survie globale. Les fruits à coques concernés sont essentiellement les amandes, les noix, les noisettes, les noix de cajou et les noix de pécan, mais pas les cacahuètes qui ne sont pas des fruits car les arachides font partie de la famille des légumineuses Nous ne savons pas encore exactement en quoi les noix sont bénéfiques, mais il n'est pas inutile de rappeler que plusieurs études ont montré que la consommation de noix pouvait contribuer à réduire l'insulinorésistance. Or il se trouve que le pronostic des cancers du côlon est moins favorable chez les sujets dont le style de vie est associé à une augmentation de cette insulinorésistance (sédentarité, régime alimentaire trop riche en général et en glucides en particulier).

Par ailleurs en raison de leur richesse calorique, les noix peuvent diminuer la consommation de nourritures moins saines et plus enclines à favoriser l'obésité. De façon générale les individus qui consomment régulièrement des noix sont plutôt plus maigres.

Pour mémoire la même équipe a déjà montré sur la même cohorte de patients que la consommation de café était également associée à une moindre probabilité de récurrences et de décès, alors remplacer les petits gâteaux qui accompagnent souvent le café par des noix est peut-être une excellente idée.

T Fadelu et al. J Clin Oncol. 2018 Feb 28. [Epub ahead of print].

Wat heb je nodig

Accès GRATUIT à l'article
ou
Faites un essai gratuit!Devenez un membre premium gratuit pendant un mois
et découvrez tous les avantages uniques que nous avons à vous offrir.
  • accès numérique aux magazines imprimés
  • accès numérique à le Journal de Médecin, Le Phamacien et AK Hospitals
  • offre d'actualités variée avec actualités, opinions, analyses, actualités médicales et pratiques
  • newsletter quotidienne avec des actualités du secteur médical
Vous êtes déjà abonné? 

En savoir plus sur

Partagez votre histoire (d'actualité)

Vous avez des informations pertinentes pour nos rédacteurs ? Partagez-les avec nous via ce formulaire.

Signalez-nous des nouvelles

Articles connexes

Mieux comprendre les facteurs de rémission des MICI

Les liens de causalité entre alimentation et risque de développement de maladies inflammatoires chroniques de l’intestin ont déjà été largement étayés. Une récente étude multicentrique franco-belge permet de mieux comprendre dans quelle mesure l’alimentation entretient l’activité inflammatoire, que ce soit dans la maladie de Crohn ou dans la rectocolite ulcéro-hémorragi

Gastrites, gastropathies : comment les distinguer ?

La surprescription des IPPs, l’un des chefs de bataille de notre actuel ministre de la santé, doit s’inscrire dans le cadre d’une meilleure compréhension des mécanismes physio-pathologiques sous-jacents. Cet article, fondé sur les propos du Pr Pierre Deprez (Cliniques universitaires Saint-Luc), propose une révision des principales causes de gastrites et de gastropathies.

Amazon Pharmacy lance la distribution du comprimé Ozempic à domicile et en point de retrait

Amazon Pharmacy poursuit son offensive dans la pharmacie en ligne. La plateforme de livraison de médicaments d’Amazon annonce étendre, aux États-Unis, l’accès à la version orale d’Ozempic, le GLP-1 de Novo Nordisk destiné aux patients atteints de diabète de type 2.

Polyarthrite rhumatoïde : pourquoi et comment décroître la corticothérapie ?

Dans la polyarthrite rhumatoïde (PR), l’EULAR positionne les corticostéroïdes (CS) comme un traitement d’appoint, l’ACR les déconseille si possible. Là où les 2 sociétés se rejoignent, c’est sur l’absolue nécessité d’un sevrage à 3 mois. Malgré ces recommandations, 80% des patients sont toujours sous CS à 1 an avec les risques intrinsèques. Dans ce contexte, il faut se poser 3 questions1. Les CS sont-ils nécessaires ? Quels sont les risques ? Comment réaliser le sevrage dans de bonnes conditions ?

Des nouvelles à partager ?

Vous avez des informations pertinentes pour nos rédacteurs ? Partagez-les avec nous via ce formulaire.

Signalez-nous des nouvelles
Magazine imprimé

Édition Récente
16 juin 2026

Lire la suite

Découvrez la dernière édition de notre magazine, qui regorge d'articles inspirants, d'analyses approfondies et de visuels époustouflants. Laissez-vous entraîner dans un voyage à travers les sujets les plus brûlants et les histoires que vous ne voudrez pas manquer.

Dans ce magazine