PremiumGastro-entérologie

OEsophage de Barrett, du nouveau dans la prévention

photo

AspECT (Aspirin and Esomeprazole Chemoprevention Trial in Barrett's metaplasia) est une étude randomisée de phase 3, menée en ouvert selon un plan factoriel 2x2 permettant d'apprécier simultanément l'impact préventif de l'aspirine et d'un IPP (ésoméprazole) chez des patients ayant un oesophage de Barrett ≥ 1 cm.

Dr Jean-Claude Lemaire - 19 septembre 2018

Au total, 2.557 patients recrutés par 84 centres du Royaume-Uni et du Canada ont été inclus et traités par IPP 20 mg/j sans aspirine (n=705), IPP 40 mg x 2/j sans aspirine (n=704), IPP 20 mg/j avec aspirine (n=571) ou IPP 40 mg x 2/j avec aspirine (n=577). Dose d'aspirine de 300 mg/j au Royaume Uni, 325 mg/j au Canada.

Dans le cadre d'un traitement et d'un suivi médian de 8,9 ans, 313 évènements du critère composite principal d'évaluation ont été documentés (délai avant la survenue d'un décès toutes causes, d'un adénocarcinome oesophagien ou d'une dysplasie de haut grade).

Il y a eu moins d'évènements primaires composites dans les bras IPP 40 mg x 2/j que dans les bras IPP 20 mg/j sans aspirine (respectivement 139 et 174 évènements) et le délai avant survenue d'un des composants du critère principal était plus long dans le bras IPP 40 mg x 2/j (ratio 1,27 ; IC 95% 1,01-1,58 ; p=0,038).

Globalement, l'ajout d'aspirine ne permet pas de diminuer significativement le nombre d'évènements primaires, ni de prolonger le délai avant survenue d'un élément du critère composite principal d'évaluation. Cependant, après exclusion des patients recevant des AINS, il s'avère que l'aspirine allonge significativement le délai avant survenue d'un élément du critère composite principal d'évaluation et c'est le tandem IPP 40 mg x 2/j et aspirine qui donne le ratio le plus performant (1,59 ; 1,14-2,23 ; p=0,0068).

L'article est disponible en accès libre et gratuit, forgez-vous votre opinion.

JAZ Jankowski et al. Lancet 2018; 392: 400-8. https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(18)31388-6/fulltext

Wat heb je nodig

Accès GRATUIT à l'article
ou
Faites un essai gratuit!Devenez un membre premium gratuit pendant un mois
et découvrez tous les avantages uniques que nous avons à vous offrir.
  • accès numérique aux magazines imprimés
  • accès numérique à le Journal de Médecin, Le Phamacien et AK Hospitals
  • offre d'actualités variée avec actualités, opinions, analyses, actualités médicales et pratiques
  • newsletter quotidienne avec des actualités du secteur médical
Vous êtes déjà abonné? 

En savoir plus sur

Partagez votre histoire (d'actualité)

Vous avez des informations pertinentes pour nos rédacteurs ? Partagez-les avec nous via ce formulaire.

Signalez-nous des nouvelles

Articles connexes

Mieux comprendre les facteurs de rémission des MICI

Les liens de causalité entre alimentation et risque de développement de maladies inflammatoires chroniques de l’intestin ont déjà été largement étayés. Une récente étude multicentrique franco-belge permet de mieux comprendre dans quelle mesure l’alimentation entretient l’activité inflammatoire, que ce soit dans la maladie de Crohn ou dans la rectocolite ulcéro-hémorragi

Gastrites, gastropathies : comment les distinguer ?

La surprescription des IPPs, l’un des chefs de bataille de notre actuel ministre de la santé, doit s’inscrire dans le cadre d’une meilleure compréhension des mécanismes physio-pathologiques sous-jacents. Cet article, fondé sur les propos du Pr Pierre Deprez (Cliniques universitaires Saint-Luc), propose une révision des principales causes de gastrites et de gastropathies.

Amazon Pharmacy lance la distribution du comprimé Ozempic à domicile et en point de retrait

Amazon Pharmacy poursuit son offensive dans la pharmacie en ligne. La plateforme de livraison de médicaments d’Amazon annonce étendre, aux États-Unis, l’accès à la version orale d’Ozempic, le GLP-1 de Novo Nordisk destiné aux patients atteints de diabète de type 2.

Polyarthrite rhumatoïde : pourquoi et comment décroître la corticothérapie ?

Dans la polyarthrite rhumatoïde (PR), l’EULAR positionne les corticostéroïdes (CS) comme un traitement d’appoint, l’ACR les déconseille si possible. Là où les 2 sociétés se rejoignent, c’est sur l’absolue nécessité d’un sevrage à 3 mois. Malgré ces recommandations, 80% des patients sont toujours sous CS à 1 an avec les risques intrinsèques. Dans ce contexte, il faut se poser 3 questions1. Les CS sont-ils nécessaires ? Quels sont les risques ? Comment réaliser le sevrage dans de bonnes conditions ?

Des nouvelles à partager ?

Vous avez des informations pertinentes pour nos rédacteurs ? Partagez-les avec nous via ce formulaire.

Signalez-nous des nouvelles
Magazine imprimé

Édition Récente
16 juin 2026

Lire la suite

Découvrez la dernière édition de notre magazine, qui regorge d'articles inspirants, d'analyses approfondies et de visuels époustouflants. Laissez-vous entraîner dans un voyage à travers les sujets les plus brûlants et les histoires que vous ne voudrez pas manquer.

Dans ce magazine