PremiumGastro-entérologie

Infection par le virus de l'hépatite C et risque du traitement par antiviraux à action directe

photo

Le traitement des infections par le virus de l'hépatite C par des antiviraux à action directe (AAD) chez les sujets ayant un carcinome hépatocellulaire (CHC) ne fait pas l'unanimité en raison notamment d'une possible influence négative sur le risque de récurrence et sur l'agressivité tumorale.

Jean-Luc Schouveller - 26 février 2019

C'est dans ce contexte que se situe une vaste étude de cohorte rétrospective menée sur 793 patients des Etats-Unis et du Canada atteints d'un CHC lié au VHC qui avait présenté une réponse complète au traitement entrepris (résection, ablation locale, chimio-embolisation, radio-embolisation transartérielle ou radiothérapie) entre janvier 2013 et décembre 2017. Les investigateurs ont comparé les modalités de récurrence du CHC chez les 304 patients (38,3%) traités par AAD et chez les 489 (61,7%) non traités par AAD.

Une récidive du CHC a été documentée :

• chez 128 patients traités par AAD (42,1%) et elle était précoce (endéans l'année suivant la réponse complète) chez 52 patients

• chez 288 patients non traités par AAD (58,9%) et elle était précoce chez 227 patients.

Le traitement par DAA n'était pas associé à une récidive du CHC (rapport de risque, 0,90; IC à 95%, 0,70 à 1,16) ni à une récidive précoce du CHC (rapport de risque, 0,96; IC à 95%, 0,70 à 1,34),

Après ajustement prenant en compte le lieu de l'étude, l'âge, le sexe, le score de Child-Pugh, le taux d'alpha-foetoprotéine, la charge tumorale et la modalité thérapeutique utilisée pour le CHC, il n'est pas retrouvé d'association significative entre le traitement par AAD et la récidive de tout type (HR 0,90 ; IC 95% 0,70-1,16) ou la récidive précoce (0,96 ; IC 95% 0,70-1,34).

La plupart des récidives étaient conformes aux critères de Milan aussi bien chez les patients traités que non traités par AAD, respectivement 74,2% et 78,8% (p=0,23).

Bien que cela ne soit pas significatif sur le plan statistique, on notera encore qu'une plus grande proportion de patients traités par AAD a pu accéder à un traitement à visée curative pour la récidive (32,0% versus 24,6%) et que ce traitement a plus souvent généré une réponse complète ou partielle (45,3% versus 41,0%).

AG Singal et al. Gastroenterology. 2019 Jan 17. [Epub ahead of print]. https://www.gastrojournal.org/article/S0016-5085(19)30057-5/fulltext

Wat heb je nodig

Accès GRATUIT à l'article
ou
Faites un essai gratuit!Devenez un membre premium gratuit pendant un mois
et découvrez tous les avantages uniques que nous avons à vous offrir.
  • accès numérique aux magazines imprimés
  • accès numérique à le Journal de Médecin, Le Phamacien et AK Hospitals
  • offre d'actualités variée avec actualités, opinions, analyses, actualités médicales et pratiques
  • newsletter quotidienne avec des actualités du secteur médical
Vous êtes déjà abonné? 

En savoir plus sur

Partagez votre histoire (d'actualité)

Vous avez des informations pertinentes pour nos rédacteurs ? Partagez-les avec nous via ce formulaire.

Signalez-nous des nouvelles

Articles connexes

Mieux comprendre les facteurs de rémission des MICI

Les liens de causalité entre alimentation et risque de développement de maladies inflammatoires chroniques de l’intestin ont déjà été largement étayés. Une récente étude multicentrique franco-belge permet de mieux comprendre dans quelle mesure l’alimentation entretient l’activité inflammatoire, que ce soit dans la maladie de Crohn ou dans la rectocolite ulcéro-hémorragi

Gastrites, gastropathies : comment les distinguer ?

La surprescription des IPPs, l’un des chefs de bataille de notre actuel ministre de la santé, doit s’inscrire dans le cadre d’une meilleure compréhension des mécanismes physio-pathologiques sous-jacents. Cet article, fondé sur les propos du Pr Pierre Deprez (Cliniques universitaires Saint-Luc), propose une révision des principales causes de gastrites et de gastropathies.

Amazon Pharmacy lance la distribution du comprimé Ozempic à domicile et en point de retrait

Amazon Pharmacy poursuit son offensive dans la pharmacie en ligne. La plateforme de livraison de médicaments d’Amazon annonce étendre, aux États-Unis, l’accès à la version orale d’Ozempic, le GLP-1 de Novo Nordisk destiné aux patients atteints de diabète de type 2.

Polyarthrite rhumatoïde : pourquoi et comment décroître la corticothérapie ?

Dans la polyarthrite rhumatoïde (PR), l’EULAR positionne les corticostéroïdes (CS) comme un traitement d’appoint, l’ACR les déconseille si possible. Là où les 2 sociétés se rejoignent, c’est sur l’absolue nécessité d’un sevrage à 3 mois. Malgré ces recommandations, 80% des patients sont toujours sous CS à 1 an avec les risques intrinsèques. Dans ce contexte, il faut se poser 3 questions1. Les CS sont-ils nécessaires ? Quels sont les risques ? Comment réaliser le sevrage dans de bonnes conditions ?

Des nouvelles à partager ?

Vous avez des informations pertinentes pour nos rédacteurs ? Partagez-les avec nous via ce formulaire.

Signalez-nous des nouvelles
Magazine imprimé

Édition Récente
16 juin 2026

Lire la suite

Découvrez la dernière édition de notre magazine, qui regorge d'articles inspirants, d'analyses approfondies et de visuels époustouflants. Laissez-vous entraîner dans un voyage à travers les sujets les plus brûlants et les histoires que vous ne voudrez pas manquer.

Dans ce magazine