PremiumActualités médicales

Végétalisme: des scientifiques contestent à nouveau l'avis de l'Académie de médecine

photo

Une centaine de médecins belges et étrangers se sont à nouveau indignés jeudi de l'avis rendu en juin par l'Académie royale de médecine de Belgique (ARMB), déconseillant aux femmes enceintes et enfants d'observer un régime végétalien, qui exclut tous les produits issus du règne animal. Dans une réponse adressée à l'ARMB, ces scientifiques dénoncent un "avis infondé" qui "relève de la désinformation", alors que l'instance soutient remplir sa mission d'information.

la rédaction - 12 septembre 2019

"Une alimentation végétalienne bien planifiée et variée est bénéfique pour la santé à tous les stades de la vie", contre-argumente le collectif, réuni à l'initiative du cardiologue Lamprini Risos et de la médecin généraliste Catherine Devillers, également militante pour le parti animaliste DierAnimal.

Les signataires, dont trois ont publié des livres sur l'alimentation végétale, disent avoir analysé une par une les études dont l'ARMB s'est inspirée dans deux rapports successifs à charge du végétalisme, publiés en mai et juin dernier. "Les sources citées par l'académie, parfois hors sujet, contredisent ses propres conclusions. Parmi plus de 40 références, seules deux sources allemandes, plus réservées, incitent à la prudence et au suivi régulier des patients végétaliens", indiquent-ils.

Ces médecins ont par ailleurs ajouté 40 références "négligées par l'ARMB", selon eux, dans un rapport transmis à l'instance.

"L'ARMB rejette en bloc les positions officielles d'associations scientifiques internationales faisant office d'autorité dans le domaine de la nutrition", regrettent les signataires qui invitent l'ARMB à revoir sa position.

Dans son avis rendu en juin, l'Académie royale de médecine affirmait que le régime végétalien ne pouvait être observé sans risque majeur que sous suivi médical et était exclu pour les enfants, femmes enceintes et allaitantes. Face à la levée de boucliers suscitée par son rapport, l'instance avait insisté sur sa mission d'information. "La recommandation a pour but d'informer la population de la nécessité d'un encadrement diététique soigneux et des risques encourus en l'absence d'un suivi. Et non d'agresser ou de culpabiliser les parents", avait-elle soutenu".

Wat heb je nodig

Accès GRATUIT à l'article
ou
Faites un essai gratuit!Devenez un membre premium gratuit pendant un mois
et découvrez tous les avantages uniques que nous avons à vous offrir.
  • accès numérique aux magazines imprimés
  • accès numérique à le Journal de Médecin, Le Phamacien et AK Hospitals
  • offre d'actualités variée avec actualités, opinions, analyses, actualités médicales et pratiques
  • newsletter quotidienne avec des actualités du secteur médical
Vous êtes déjà abonné? 

Partagez votre histoire (d'actualité)

Vous avez des informations pertinentes pour nos rédacteurs ? Partagez-les avec nous via ce formulaire.

Signalez-nous des nouvelles
Magazine imprimé

Édition Récente
16 juin 2026

Lire la suite

Découvrez la dernière édition de notre magazine, qui regorge d'articles inspirants, d'analyses approfondies et de visuels époustouflants. Laissez-vous entraîner dans un voyage à travers les sujets les plus brûlants et les histoires que vous ne voudrez pas manquer.

Dans ce magazine