GBO : " Un camouflet "
" L'attitude du gouvernement est un camouflet pour le modèle de concertation et place patients et prestataires dans une grande période d'incertitude ", précise le Cartel-GBO. " On est fâchés car l'abstention du gouvernement empêche tout simplement le vote du budget ", précise Jean-Noël Godin, directeur du GBO. " Si je lis bien l'article 40 de la loi assurance maladie, il faut unanimité sur le banc du gouvernement pour toutes les questions budgétaires. Or, l'unanimité n'est pas 'l'unanimité dans l'abstention' ; je pense que c'est l'unanimité positive. Le résultat [du vote] est intéressant : l'année passée, le Comité de l'assurance avait fait une proposition reprise à son compte par le gouvernement lors du vote au Conseil général. Cette année, le gouvernement fait exactement l'inverse. "
Pour Paul De Munck, président du GBO, " tout cela remet en question la légitimité de tous ceux qui représentent les prestataires. C'est une gifle. Faut-il encore faire des réunions et discuter d'un budget pendant des heures si de toute façon on en arrive à ce stade ? C'est un mépris de la concertation sincère et honnête. " Jean-Noël Godin, qui suit les péripéties du système depuis 20 ans, s'interroge sur l'avenir : " Je suis curieux de voir quelles économies le gouvernement va imposer au secteur pharma et quel montant il va décider par rapport à la proposition déjà très sage du Comité de l'assurance ! S'ils partent du budget 2019 prolongé par les 12e provisoires, on risque de perdre toute l'indexation, soit 305 millions d'euros de perdu pour les prestataires dont 170 millions pour les médecins. " Ce serait selon Paul De Munck, un casus belli.
Les deux têtes pensantes du GBO espèrent d'ailleurs que les calculs politiques ne l'emportent pas sur la concertation sociale. La centralité du patient, invoquée par Maggie De Block, laisse en tout cas songeur. " C'est comme si on voulait faire savoir au peuple que lorsque les partenaires discutent de l'avenir des soins de santé et du budget, ils n'ont aucun souci du patient, c'est plutôt caricatural ", tranche Paul De Munck.