PremiumGastro-entérologie

Brûlures d'estomac réfractaires aux IPP, bien plus rares qu'on ne le pense

photo

Les brûlures d'estomac qui résistent au traitement par IPP constituent un problème fréquent et difficile à résoudre. Une étude randomisée comparant un traitement médical et un traitement chirurgical montre que l'approche chirurgicale donne des résultats significativement supérieurs, mais cela ne concerne qu'un groupe ultrasélectionné et ce n'est probablement pas le message essentiel de ce travail.

Dr Jean-Claude Lemaire - 20 novembre 2019

En effet, cette étude a concerné au départ 366 sujets référés pour brûlures d'estomac réfractaires aux IPP, mais en réalité seuls 78 ont été randomisés.

En effet, avant la randomisation, tous les sujets ont été traités par 20 mg d'oméprazole deux fois par jour pendant 2 semaines et ceux dont les brûlures persistaient ont été explorés en profondeur (endoscopie, manométrie, pH-impédancemétrie, biopsie).

Ce bilan pré-randomisation a abouti à l'exclusion de 288 sujets, dont 23 ayant des anomalies oesophagiennes sans rapport avec un reflux, 42 qui ont répondu au traitement de 2 semaines par IPP et 99 dont les brûlures étaient fonctionnelles (sans support organique). Ont également été exclus 70 sujets n'ayant pas complété les examens prévus par le protocole et 54 pour des raisons diverses.

En clair, cela signifie que les patients dont les brûlures d'estomac sont en relation avec un reflux et qui sont réellement réfractaires aux IPP constituent une minorité. Les investigateurs insistent notamment sur les instructions strictes de prise des IPP 30 minutes avant le petit déjeuner et le diner, car les IPP ne se lient qu'aux pompes à protons gastriques qui sécrètent activement de l'acide, ce qui n'est le cas que d'environ 10% d'entre elles quand l'estomac est vide, mais d'environ 70% quand il y a stimulation par l'ingestion de nourriture. Se souvenir également que la puissance des IPP n'est pas uniforme et que la réponse d'un patient peut varier considérablement d'un agent à l'autre.

SJ Spechler et al. N Engl J Med. 2019; 381: 1513-23. https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1811424

Wat heb je nodig

Accès GRATUIT à l'article
ou
Faites un essai gratuit!Devenez un membre premium gratuit pendant un mois
et découvrez tous les avantages uniques que nous avons à vous offrir.
  • accès numérique aux magazines imprimés
  • accès numérique à le Journal de Médecin, Le Phamacien et AK Hospitals
  • offre d'actualités variée avec actualités, opinions, analyses, actualités médicales et pratiques
  • newsletter quotidienne avec des actualités du secteur médical
Vous êtes déjà abonné? 

En savoir plus sur

Partagez votre histoire (d'actualité)

Vous avez des informations pertinentes pour nos rédacteurs ? Partagez-les avec nous via ce formulaire.

Signalez-nous des nouvelles

Articles connexes

Mieux comprendre les facteurs de rémission des MICI

Les liens de causalité entre alimentation et risque de développement de maladies inflammatoires chroniques de l’intestin ont déjà été largement étayés. Une récente étude multicentrique franco-belge permet de mieux comprendre dans quelle mesure l’alimentation entretient l’activité inflammatoire, que ce soit dans la maladie de Crohn ou dans la rectocolite ulcéro-hémorragi

Gastrites, gastropathies : comment les distinguer ?

La surprescription des IPPs, l’un des chefs de bataille de notre actuel ministre de la santé, doit s’inscrire dans le cadre d’une meilleure compréhension des mécanismes physio-pathologiques sous-jacents. Cet article, fondé sur les propos du Pr Pierre Deprez (Cliniques universitaires Saint-Luc), propose une révision des principales causes de gastrites et de gastropathies.

Amazon Pharmacy lance la distribution du comprimé Ozempic à domicile et en point de retrait

Amazon Pharmacy poursuit son offensive dans la pharmacie en ligne. La plateforme de livraison de médicaments d’Amazon annonce étendre, aux États-Unis, l’accès à la version orale d’Ozempic, le GLP-1 de Novo Nordisk destiné aux patients atteints de diabète de type 2.

Polyarthrite rhumatoïde : pourquoi et comment décroître la corticothérapie ?

Dans la polyarthrite rhumatoïde (PR), l’EULAR positionne les corticostéroïdes (CS) comme un traitement d’appoint, l’ACR les déconseille si possible. Là où les 2 sociétés se rejoignent, c’est sur l’absolue nécessité d’un sevrage à 3 mois. Malgré ces recommandations, 80% des patients sont toujours sous CS à 1 an avec les risques intrinsèques. Dans ce contexte, il faut se poser 3 questions1. Les CS sont-ils nécessaires ? Quels sont les risques ? Comment réaliser le sevrage dans de bonnes conditions ?

Des nouvelles à partager ?

Vous avez des informations pertinentes pour nos rédacteurs ? Partagez-les avec nous via ce formulaire.

Signalez-nous des nouvelles
Magazine imprimé

Édition Récente
16 juin 2026

Lire la suite

Découvrez la dernière édition de notre magazine, qui regorge d'articles inspirants, d'analyses approfondies et de visuels époustouflants. Laissez-vous entraîner dans un voyage à travers les sujets les plus brûlants et les histoires que vous ne voudrez pas manquer.

Dans ce magazine