PremiumGastro-entérologie

L'obésité contribue à la hausse des émissions de gaz à effet de serre

photo

Selon une nouvelle étude, lutter contre le réchauffement climatique passe aussi par la lutte contre l'obésité. Les personnes obèses engendrent en effet un surplus de 20% d'émission de gaz à effet de serre (GES) par rapport à celles qui ont un IMC standard.

Luc Ruidant - 23 janvier 2020

Oui, l'obésité a aussi "son empreinte carbone" et est même un contributeur important au fardeau mondial des GES, conclut une recherche internationale.

Pour évaluer l'impact de l'obésité sur l'environnement, les scientifiques ont harmonisé des données provenant de l'épidémiologie (taux de prévalence de l'obésité), de la physiologie (apport et dépense énergétique totaux) et des sciences de l'environnement (émissions de dioxyde de carbone de différentes sources). Ils ont également eu recours aux définitions standard de l'obésité (IMC supérieur ou égal à 30 kg/m2) et du poids normal (IMC < à 25 kg/m2).

Leur analyse a permis de constater que par rapport à un individu de poids normal, un sujet obèse produit 81 kg/an en plus d'émissions de dioxyde de carbone provenant d'un métabolisme oxydatif plus élevé, 593 kg/an supplémentaires en raison d'une plus grande consommation d'aliments et de boissons et 476 kg/an de plus provenant du transport automobile et aérien. Dans l'ensemble, l'obésité est associée à environ 20% d'émissions de GES en plus, par rapport aux personnes ayant un poids normal.

À l'échelle mondiale, l'obésité pourrait contribuer à environ 700 mégatonnes supplémentaires par an d'équivalent de dioxyde de carbone (CO2eq), une unité standard pour mesurer l'empreinte carbone. Ce supplément se répartit comme suit : environ 49 mégatonnes provenant de la seule activité métabolique, 361 mégatonnes provenant des processus de production de nourriture dus à l'augmentation de l'apport alimentaire, et quelque 290 mégatonnes provenant du transport automobile et aérien en raison d'un poids corporel plus élevé.

(référence : Obesity, 20 décembre 2019, DOI : 10.1002/oby.22657)

Wat heb je nodig

Accès GRATUIT à l'article
ou
Faites un essai gratuit!Devenez un membre premium gratuit pendant un mois
et découvrez tous les avantages uniques que nous avons à vous offrir.
  • accès numérique aux magazines imprimés
  • accès numérique à le Journal de Médecin, Le Phamacien et AK Hospitals
  • offre d'actualités variée avec actualités, opinions, analyses, actualités médicales et pratiques
  • newsletter quotidienne avec des actualités du secteur médical
Vous êtes déjà abonné? 

En savoir plus sur

Partagez votre histoire (d'actualité)

Vous avez des informations pertinentes pour nos rédacteurs ? Partagez-les avec nous via ce formulaire.

Signalez-nous des nouvelles

Articles connexes

Mieux comprendre les facteurs de rémission des MICI

Les liens de causalité entre alimentation et risque de développement de maladies inflammatoires chroniques de l’intestin ont déjà été largement étayés. Une récente étude multicentrique franco-belge permet de mieux comprendre dans quelle mesure l’alimentation entretient l’activité inflammatoire, que ce soit dans la maladie de Crohn ou dans la rectocolite ulcéro-hémorragi

Gastrites, gastropathies : comment les distinguer ?

La surprescription des IPPs, l’un des chefs de bataille de notre actuel ministre de la santé, doit s’inscrire dans le cadre d’une meilleure compréhension des mécanismes physio-pathologiques sous-jacents. Cet article, fondé sur les propos du Pr Pierre Deprez (Cliniques universitaires Saint-Luc), propose une révision des principales causes de gastrites et de gastropathies.

Amazon Pharmacy lance la distribution du comprimé Ozempic à domicile et en point de retrait

Amazon Pharmacy poursuit son offensive dans la pharmacie en ligne. La plateforme de livraison de médicaments d’Amazon annonce étendre, aux États-Unis, l’accès à la version orale d’Ozempic, le GLP-1 de Novo Nordisk destiné aux patients atteints de diabète de type 2.

Polyarthrite rhumatoïde : pourquoi et comment décroître la corticothérapie ?

Dans la polyarthrite rhumatoïde (PR), l’EULAR positionne les corticostéroïdes (CS) comme un traitement d’appoint, l’ACR les déconseille si possible. Là où les 2 sociétés se rejoignent, c’est sur l’absolue nécessité d’un sevrage à 3 mois. Malgré ces recommandations, 80% des patients sont toujours sous CS à 1 an avec les risques intrinsèques. Dans ce contexte, il faut se poser 3 questions1. Les CS sont-ils nécessaires ? Quels sont les risques ? Comment réaliser le sevrage dans de bonnes conditions ?

Des nouvelles à partager ?

Vous avez des informations pertinentes pour nos rédacteurs ? Partagez-les avec nous via ce formulaire.

Signalez-nous des nouvelles
Magazine imprimé

Édition Récente
16 juin 2026

Lire la suite

Découvrez la dernière édition de notre magazine, qui regorge d'articles inspirants, d'analyses approfondies et de visuels époustouflants. Laissez-vous entraîner dans un voyage à travers les sujets les plus brûlants et les histoires que vous ne voudrez pas manquer.

Dans ce magazine