PremiumActualités médicales

Coronavirus : le groupe sanguin A serait légèrement plus à risque

photo

D'après une étude d'observation chinoise, les personnes du groupe sanguin A sont plus susceptibles d'être infectées par le nouveau coronavirus, tandis que celles du groupe sanguin O présentent un risque d'infection significativement plus faible. Un résultat à prendre avec des pincettes pour l'instant car il s'agit d'une " pré-publication ".

Luc Ruidant - 25 mars 2020

Depuis le début de la pandémie de COVID-19, plusieurs facteurs de risque ont été identifiés. Des chercheurs chinois viennent d'en déceler un nouveau : le groupe sanguin.

Ils ont d'abord examiné un groupe de 3 694 personnes non infectées à Wuhan et ont découvert que parmi elles 33,84% appartenaient au groupe sanguin O, 32,16% au A, 24,90% au B et 9,10% au groupe AB.

Dans trois hôpitaux, des échantillons ont été prélevés sur 2 173 patients qui avaient été testés positifs au virus. Parmi les 1 775 patients infectés de l'hôpital Jinyintan de Wuhan, dont 206 sont décédées des suites de la maladie, 37,75% présentaient un groupe sanguin A, 26,42% un groupe B, 25,80% un groupe O et 10,03% un groupe AB. Des données similaires ont été observées avec 113 et 285 autres patients atteints de COVID-19, respectivement issus de l'hôpital Renmin de l'université de Wuhan et de l'hôpital de Shenzen.

In fine, les méta-analyses sur les données regroupées montrent que les personnes de groupe sanguin A ont un risque significativement plus élevé de 20% de COVID-19 par rapport aux groupes sanguins non-A. A l'inverse, celles de groupe O présentent un risque significativement plus faible de 33% de la maladie infectieuse par rapport aux groupes sanguins non O. Même en prenant en compte l'âge et le sexe, ces différences demeurent.

"Les patients de groupe sanguin A courent un risque plus élevé d'infection par le virus SARS-CoV-2 doivent faire l'objet d'une vigilance accrue", insistent les auteurs de l'étude. Prudence cependant car, comme l'a souligné le virologue belge Marc Van Ranst, l'écart observé est léger et ne signifie pas qu'être du groupe O rend invulnérable, ni qu'être du groupe A implique que l'on sera forcément infecté. Il s'agirait plutôt d'une tendance à être plus résistant ou au contraire plus sensible.

Par ailleurs, l'étude, en attente de publication, n'a pas encore été lue et commentée par les pairs. D'autres travaux devront être menés pour identifier d'éventuels liens de cause à effet.

(référence : MedRxiv, 16 mars 2020, doi : 10.1101/2020.03.11.20031096)

Wat heb je nodig

Accès GRATUIT à l'article
ou
Faites un essai gratuit!Devenez un membre premium gratuit pendant un mois
et découvrez tous les avantages uniques que nous avons à vous offrir.
  • accès numérique aux magazines imprimés
  • accès numérique à le Journal de Médecin, Le Phamacien et AK Hospitals
  • offre d'actualités variée avec actualités, opinions, analyses, actualités médicales et pratiques
  • newsletter quotidienne avec des actualités du secteur médical
Vous êtes déjà abonné? 

Partagez votre histoire (d'actualité)

Vous avez des informations pertinentes pour nos rédacteurs ? Partagez-les avec nous via ce formulaire.

Signalez-nous des nouvelles
Magazine imprimé

Édition Récente
16 juin 2026

Lire la suite

Découvrez la dernière édition de notre magazine, qui regorge d'articles inspirants, d'analyses approfondies et de visuels époustouflants. Laissez-vous entraîner dans un voyage à travers les sujets les plus brûlants et les histoires que vous ne voudrez pas manquer.

Dans ce magazine