PremiumLe journal du médecin

Bonnes ou mauvaises décisions?

Selon une étude internationale, le confinement et les autres restrictions imposées pour contrôler la pandémie ont eu des effets négatifs sur la capacité cognitive et la santé mentale de la population. Ces mesures auraient aussi entraîné une plus grosse prise de risque, une tendance à l'individualisme et une intolérance à l'encontre des autres.

24 mars 2021

Une étude longitudinale s'est intéressée aux impacts sur le plan mental du confinement et des autres mesures de restriction prises pendant les première et deuxième vagues du virus sur un échantillon de 4.890 citoyens originaires d'Espagne (1.660), d'Italie (1.652) et du Royaume-Uni (1.578), trois pays européens critiqués pour leur gestion de la pandémie et où le confinement a eu un impact plus nocif sur les populations.

Les participants ont été invités à renseigner par questionnaires, au cours des deux vagues de la pandémie, leurs niveaux d'exposition à quatre types d'impacts pendant le confinement: le travail, la santé, la santé mentale et le stress. Un second questionnaire a permis d'évaluer leur fonction cognitive, ainsi qu'une série de paramètres relatifs au risque, à la prise de décision, à l'altruisme et à la réciprocité.

Les résultats montrent que les personnes les plus exposées au "choc" produit par la pandémie ont de moins bonnes performances cognitives, adoptent des comportements plus risqués en dépit du risque de contamination, ont tendance à être moins altruistes et sont plus enclines à vouloir punir les autres (réciprocité négative). Autrement dit, les mesures adoptées ont eu pour effet de faire ressurgir leurs mauvaises habitudes, de leur faire prendre de moins bonnes décisions et d'éroder leur sens civique.

"Leurs réactions n'étaient pas celles auxquelles nous nous attendions," a déclaré le Pr Lupiáñez. "Au lieu de redoubler de prudence en cette période de pandémie, ces personnes ont pris des risques parce qu'elles n'en pouvaient plus."

"Les mesures de confinement ont également modifié les relations sociales, certaines personnes se montrant impitoyables avec celles qui ne portaient pas de masque ou qui ne respectaient pas les restrictions alors qu'elles-mêmes étaient plus susceptibles de faire des choix plus risqués."

Scientific Reports, 11 février 2021, doi: 10.1038/s41598-021-83089-0

Wat heb je nodig

Accès GRATUIT à l'article
ou
Faites un essai gratuit!Devenez un membre premium gratuit pendant un mois
et découvrez tous les avantages uniques que nous avons à vous offrir.
  • accès numérique aux magazines imprimés
  • accès numérique à le Journal de Médecin, Le Phamacien et AK Hospitals
  • offre d'actualités variée avec actualités, opinions, analyses, actualités médicales et pratiques
  • newsletter quotidienne avec des actualités du secteur médical
Vous êtes déjà abonné? 

En savoir plus sur

Partagez votre histoire (d'actualité)

Vous avez des informations pertinentes pour nos rédacteurs ? Partagez-les avec nous via ce formulaire.

Signalez-nous des nouvelles
Magazine imprimé

Édition Récente
02 juin 2026

Lire la suite

Découvrez la dernière édition de notre magazine, qui regorge d'articles inspirants, d'analyses approfondies et de visuels époustouflants. Laissez-vous entraîner dans un voyage à travers les sujets les plus brûlants et les histoires que vous ne voudrez pas manquer.

Dans ce magazine