Médecine générale : le dernier rapport New Deal ne sied pas complètement à l'Absym
Le fait que dans l'option new deal, les primes ne soient pas ouvertes aux médecins non-conventionnés déplaît à l'Absym. Le syndicat de médecins veut également être sûr que les médecins qui choisissent de rester en-dehors du nouveau système n'y perdent pas financièrement.
Le rapport final du groupe de réflexion qui prépare le " New Deal pour la médecine générale " de Frank Vandenbroucke déposé en médico-mut lundi soir ne convainc pas totalement l'Absym. Le syndicat veut " une garantie que les médecins généralistes qui souscrivent volontairement au nouveau modèle de financement n'en subiront pas les conséquences financières ".
Le rapport fait 110 pages (lire notre dossier dans notre édition de jeudi) et les médecins ont jusqu'au 20 mars pour introduire des remarques.
Ce document propose aux médecins généralistes d'adhérer ou non (ils ont le choix) au nouveau modèle qui prévoit un paiement par habitant (40 à 45%), à l'acte (40 à 45%) et au forfait (10 à 15%) via des primes pour le soutien à la pratique, la qualité et la disponibilité. Au menu notamment un assistant de pratique.
L'Absym demande en premier lieu que les MG qui choisissent le nouveau modèle ou ceux qui décident de rester en dehors aient des rémunérations équitablement réparties.
Par ailleurs, " le fait que le New Deal ne soit accessible qu'aux médecins généralistes conventionnés est inacceptable. Frank Vandenbroucke n'a pas compris la notion de liberté laissée aux médecins de choisir d'adhérer ou non au système de la convention. Est-ce parce qu'il ne peut pas simplement abolir la notion de 'déconventionnement', qu'il tente d'orienter petit à petit les médecins vers un conventionnement forcé ? "
L'Absym dénonce un manque de transparence et insiste pour le New Deal soit ouvert aussi aux médecins non-conventionnés.