Biden poursuit son offensive sur le coût des médicaments
Joe Biden, qui mène une campagne présidentielle lourdement axée sur le pouvoir d'achat, a promis mardi de faire baisser le prix de dix médicaments prescrits contre des pathologies graves, s'attirant les protestations de certains laboratoires.
"Pendant que l'industrie pharmaceutique fait des bénéfices record, des millions d'Américains doivent choisir entre payer les médicaments dont ils ont besoin pour vivre, ou financer leur nourriture, leur loyer et d'autres besoins de base. Ce temps touche à sa fin", a promis le président démocrate dans un communiqué.
Selon une étude de la Rand Corporation, les Etats-Unis payent en moyenne 2,5 fois plus pour les médicaments sur ordonnance que la France par exemple.
La réforme annoncée mardi s'inscrit dans le cadre plus large de la grande loi appelée "Inflation Reduction Act" - un vaste programme de transition énergétique et de réformes sociales.
La Maison Blanche a choisi dans un premier temps dix médicaments dont Medicare, le régime d'assurance-santé des personnes de plus de 65 ans, sera désormais en mesure de négocier le prix.
Cela n'était pas le cas jusqu'ici, contrairement aux régimes d'assurance-santé de nombreux pays riches.
Selon l'exécutif américain, en 2022 les seniors ont dû au total dépenser 3,4 milliards de dollars de leur poche pour acheter ces traitements prescrits en cas de problèmes de caillots sanguins, de diabète, de problèmes cardiaques, de psoriasis et de cancers du sang.
L'un de ces traitements, l'anticoagulant Eliquis (apixaban), est utilisé par plus de 3,7 millions de bénéficiaires du régime Medicare.
Le laboratoire qui le fabrique, BMS (Bristol Myers Squibb), assure que les bénéficiaires de Medicare à qui ce médicament est prescrit "peuvent actuellement se le procurer en déboursant de leur poche pour le montant relativement bas de 55 dollars par mois en moyenne" et assure que l'initiative de Joe Biden "menace" cette situation.
Le groupe Johnson & Johnson, dont deux médicaments sont concernés, a assuré que la réforme allait "restreindre l'innovation médicale, limiter l'accès et le choix des patients et avoir un impact négatif sur la qualité générale des soins".
BELGA