Activisme climatique des médecins : quels coûts et quelles solutions ?

Dans The Lancet, August Lindemer examine la participation des professionnels de la santé à l'activisme climatique, et ses conséquences potentielles sur leurs relations professionnelles et leurs patients. L'auteur souligne la nécessité d'une conversation ouverte sur ces coûts potentiels et rappelle que ces combats rompent avec la tradition de neutralité politique de la médecine.

Nicolas de Pape - 8 septembre 2023

August Lindemer s'est penché que les efforts demandés et consentis par diverses organisations professionnelles de médecins, médias médicaux et médecins pour faire que la médecine soit plus écologique et que les médecins militent davantage (notamment auprès de leurs patients) dans la lutte contre le réchauffement climatique. " Jusqu'à présent, les appels et les discussions sur l'engagement des professionnels de la santé dans l'action climatique se sont concentrés sur l'efficacité particulière de la profession médicale à soulever la question du changement climatique comme un sujet de préoccupation au sein et au-delà de la santé humaine. La recherche a constamment mis en évidence le niveau élevé de confiance sociale placée dans les médecins qui leur permet de discuter du changement climatique et d'être entendus lorsqu'ils le font ; cependant, ces efforts ont un coût. La question de savoir comment répondre au changement climatique est engloutie dans des débats politiques entre les individus, les organisations et les pays. "

" L'engagement dans ces débats est controversé, notamment en raison du caractère politique que la question a pris. Que l'action climatique soit considérée comme intrinsèquement politique ou activement politisée, son caractère politique est particulièrement sensible dans le contexte d'une pratique médicale occidentale qui s'est établie sur des idéaux d'impartialité apolitique. Plaider en faveur de l'action climatique en tant que professionnel de la santé pourrait rompre avec les attentes établies concernant la conduite et le comportement de la profession médicale, que ces attentes soient justifiées ou non. "

20 médecins interrogés

Lindemer a mené un sondage qualitatif auprès de 20 médecins américains, britanniques et allemands engagés dans les combats climatiques entre 2020 et 2021. " Les entretiens ont montré que la capacité des professionnels de la santé à impliquer les gens dans l'action climatique ne va pas sans une série de coûts potentiels. Les personnes interrogées ont fait part de leurs inquiétudes et de leurs expériences concernant les coûts personnels et professionnels auxquels elles pourraient être confrontées, ou ont été confrontées, en raison de leur activisme et de leur plaidoyer en faveur du climat. "

Un des interviewés qui a fait un temps partie de Extinction Rebellion déclare notamment : " On nous a dit que le truc du 'tube' (action directe entreprise par un certain nombre de membres d'Extinction Rebellion dans la matinée du 17 octobre 2019, au cours de laquelle des militants ont grimpé sur des rames du métro londonien à Stratford, Canning Town et Shadwell, bloquant l'accès au réseau de transport public à l'heure de pointe et entraînant le courroux du grand public, NdlR)

allait arriver avant qu'il n'arrive, et je n'étais vraiment pas d'accord avec ça. Je suis allée au travail et le sentiment... vous savez, j'ai dit aux gens que j'irais [aux réunions d'Extinction Rebellion], et deux ou trois réceptionnistes sont venues me voir et m'ont dit : 'Non, ce n'est vraiment pas normal que votre groupe...' Tout à coup, c'était mon groupe ! Je disais que je ne faisais que tâter le terrain, et soudain, je faisais partie de ce groupe qui mettait les gens en colère. "

DOI:https://doi.org/10.1016/S2542-5196(23)00145-6